Peter Asaro, deixou, do Comitê Internacional para Controle de Armas de Robôs, e Jody Williams, da Nobel Women's Initiative, falaram a repórteres em uma entrevista coletiva em Genebra, Suíça, Segunda-feira, 27 de agosto 2018. Especialistas de vários países estão se reunindo para discutir maneiras de definir e lidar com "robôs assassinos", sistemas futurísticos de armas que poderiam conduzir a guerra sem intervenção humana. (AP Photo / Jamey Keaten)
Especialistas de vários países estão se reunindo para discutir maneiras de definir e lidar com "robôs assassinos" - sistemas de armas futuristas que poderiam conduzir a guerra sem intervenção humana.
O encontro de uma semana que começou na segunda-feira é o segundo nos escritórios da ONU em Genebra este ano a se concentrar em tais sistemas de armas autônomas letais e explorar as possibilidades de regulá-los, entre outras questões.
Em teoria, totalmente autônomo, armas controladas por computador ainda não existem, Funcionários da ONU dizem. O debate ainda está em sua infância, e os especialistas às vezes lutam com definições básicas. Os Estados Unidos argumentaram que é prematuro estabelecer uma definição de tais sistemas, muito menos regulá-los.
Alguns dos principais grupos de defesa dizem que os governos e militares devem ser impedidos de desenvolver tais sistemas, o que gerou temores e levou alguns críticos a imaginar cenários angustiantes sobre seu uso.
Conforme a reunião começou, A Amnistia Internacional exortou os países a trabalharem para uma proibição.
Robôs assassinos "não são mais coisa de ficção científica, "Rasha Abdul Rahim, um pesquisador de inteligência artificial para a organização de direitos humanos, disse. Rahim alertou que os avanços tecnológicos estão ultrapassando o direito internacional.
Parte do problema para os ativistas, Contudo, é que a conferência apoiada pelas Nações Unidas que convocou a reunião funciona por consenso. Um único país participante - como uma grande potência militar - poderia, portanto, atrapalhar os esforços para alcançar uma proibição internacional.
Amandeep Gill, que está presidindo a reunião e ex-embaixador indiano na Conferência sobre Desarmamento apoiada pela ONU, dito progresso está sendo feito. Ele resumiu três campos gerais de países:Um busca um formal, proibição legal de tais armas; outro quer um político, mas acordo não vinculativo; e um terceiro não quer nenhuma mudança.
"Estamos nos aproximando de um acordo sobre quais devem ser os princípios orientadores - orientar o comportamento dos Estados e orientar o desenvolvimento e implantação de tais sistemas em todo o mundo, "Gill disse a repórteres na segunda-feira." E este não é um resultado insignificante. "
Em uma entrevista coletiva organizada pela Campaign to Stop Killer Robots, A ganhadora do Prêmio Nobel da Paz Jody Williams disse que o grupo deseja "controle humano significativo" quando se trata do uso de armas militares e negociações para a proibição de sistemas de armas controlados por computador.
"Há muito movimento dentro dos governos:somos até 26 agora que pediram uma proibição, "disse Williams, que ganhou o Nobel de 1997 por seu trabalho contra as minas terrestres. "A lógica ditaria - pelo menos na minha opinião - que haveria um mandato para negociar um instrumento vinculativo, e é isso que estamos pressionando aqui esta semana. "
© 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.