p Um juiz federal em Seattle que está ouvindo argumentos sobre um acordo que permite a uma empresa do Texas publicar planos online para a impressão de armas 3D disse na terça-feira que a questão geral dessas armas de plástico não rastreáveis ​​deve ser decidida pelo presidente ou pelo Congresso. p O juiz distrital dos EUA, Robert Lasnik, disse que decidirá na segunda-feira sobre as questões legais envolvendo o acordo entre a empresa e a administração Trump. Ele adicionou, Contudo, que "uma solução para o problema maior é muito mais adequada para os outros dois ramos do governo".

p Dezenove estados e o Distrito de Columbia processaram o governo federal, alegando que chegou a um acordo "secreto" com a empresa, Defesa Distribuída, sem notificar o Congresso ou o Departamento de Defesa sobre as alterações feitas em um ato de exportação que proibia a publicação online de planos de armas 3D.

p A empresa com sede em Austin é propriedade de Cody Wilson, um autodenominado "criptoanarquista" que se opõe às restrições à posse de armas.

p Lasnik concedeu uma ordem de restrição em 31 de julho que bloqueou a liberação imediata dos planos online. Os estados querem que ele o torne permanente.

p O procurador-geral adjunto do estado de Washington, Jeff Rupert, argumentou que a decisão do governo de permitir a postagem ameaça a segurança pública e deve ser revertida.

p Qualquer criminoso ou terrorista com um laptop e uma impressora 3D pode começar a fazer armas de fogo que não podem ser vistas por um detector de metais, saindo de aeroportos, tribunais, prisões e muitos prédios do governo e escolas - vulneráveis, ele disse.

p Lasnik deixou claro que estava frustrado por ter apenas alguns dias para tomar decisões sobre "provavelmente o caso mais significativo que já conduzi como juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos".

p Ele adicionou, "Eu realmente espero e desejo que o poder executivo e o Congresso enfrentem isso."

p Mais de uma dúzia de membros do Capítulo de Washington das Mães Exigem Ação pelo Sentido das Armas na América ocuparam metade da sala do tribunal durante a audiência vestindo camisetas vermelhas. Mais tarde, eles disseram que concordaram que a resposta está em Washington, D.C.

p "Nós acreditamos no direito de possuir uma arma, mas também acreditamos neste país que nossos direitos residem em uma base de responsabilidade compartilhada para manter todos os membros da sociedade seguros, ", disse a porta-voz do grupo, Sue Whitecomb." E acreditamos que esse é o trabalho do Congresso. "

p Rupert disse ao juiz que o Departamento de Estado dos EUA colocou o público em risco ao fazer alterações em uma lista de armas que poderiam ser exportadas, abrindo a porta para a postagem online de planos de armas 3D e o acordo com a Defesa Distribuída.

p O governo federal lutou contra o lançamento dos planos quando eles foram postados online pela primeira vez em 2013, argumentando que era uma ameaça à segurança nacional, Rupert disse. Essa ameaça permanece, apesar da decisão do governo de desregulamentar a impressão de armas 3D.

p Steven Myers, um advogado do Departamento de Justiça dos EUA discordou, dizendo que já é ilegal possuir armas de plástico e que o governo está totalmente empenhado em fazer cumprir essa lei. Ele argumentou que os estados estão focados no estatuto errado e a liminar deve ser negada.

p Lasnik questionou essa lógica, perguntando como o governo pode estar aplicando "vigorosamente" uma lei que proíbe armas de plástico, mas não parando proativamente o indetectável, armas indetectáveis ​​de serem feitas em primeiro lugar.

p "Pessoas que não têm nossos melhores interesses em mente podem conseguir essas armas, "que poderia levar a" bombardeiro de sapatos "ou" situações de 911, "Lasnik disse.

p Aqueles que seriam reprovados em uma verificação de antecedentes, como pessoas com doenças mentais ou criminosos, seriam capazes de fazer uma arma se tivessem acesso a uma impressora 3D, ele disse.

p "Vemos crianças atirando em outras crianças com o que acham que são armas de brinquedo, " ele disse, "e as armas 3D parecem ainda mais com armas de brinquedo."

p A ordem de restrição expira em 28 de agosto.

p Os estados processando são Washington, Connecticut, Maryland, Nova Jersey, Nova york, Oregon, Califórnia, Colorado, Delaware, Havaí, Illinois, Iowa, Minnesota, Carolina do Norte, Rhode Island, Vermont, Virgínia, Massachusetts, Pensilvânia e Distrito de Colúmbia. p © 2018 The Associated Press. Todos os direitos reservados.