• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  • Tribunal da UE apóia proibição de serviço do Uber à França sem notificar Bruxelas

    O Uber encontrou grande oposição de empresas de táxi e outros concorrentes que o acusam de se esquivar de regulamentações caras

    O tribunal superior da UE na terça-feira desferiu outro golpe no gigante do compartilhamento de caronas Uber ao apoiar o direito da França e de outros Estados membros de proibir um serviço ilegal de táxi sem notificar os reguladores de Bruxelas.

    O Tribunal de Justiça Europeu decidiu a favor da proibição francesa do serviço UberPop que conecta motoristas amadores a clientes por meio de um aplicativo de smartphone, quatro meses depois de tomar uma decisão semelhante sobre um caso na Espanha.

    A empresa do Vale do Silício ficou com seu serviço UberX, que usa profissionais licenciados, na França e na Espanha, bem como na maioria dos outros países da União Europeia.

    Em tom conciliador, O Uber disse que é "apropriado regulamentar serviços como o Uber" e se comprometeu a "continuar o diálogo" com autoridades em cidades europeias onde encontrou forte oposição de motoristas de táxi.

    O Tribunal de Justiça Europeu, com sede em Bruxelas, rejeitou a alegação da empresa de que a França deveria ter notificado a Comissão Europeia sobre a legislação sob a qual enfrentava acusações criminais.

    “Os Estados-Membros podem proibir e punir, como uma questão de direito penal, o exercício ilegal de atividades de transporte no âmbito do serviço UberPop, sem notificar a Comissão com antecedência sobre o projeto de lei, "o tribunal decidiu.

    A Comissão, o executivo da UE de 28 nações, define uma política mais ampla sobre a economia digital em expansão e outras questões.

    A Uber France argumentou que as autoridades francesas eram obrigadas a notificar Bruxelas sobre a legislação penal ao abrigo da qual um processo foi movido contra ela, alegando tratar-se de um regulamento técnico de um serviço online.

    Mas o tribunal de justiça com sede em Luxemburgo disse que o caso francês se assemelha a um de dezembro, quando decidiu que o Uber era uma empresa de transporte comum em vez de um aplicativo e deveria ser regulamentado como tal.

    “Na opinião do Tribunal, o serviço UberPop oferecido na França é essencialmente idêntico ao serviço prestado na Espanha, "disse a declaração do tribunal de justiça.

    O caso espanhol foi apresentado por uma associação de motoristas de táxi em Barcelona, onde existe a crença de que a Uber é uma empresa de táxis que deve estar sujeita às regras que regem esses veículos.

    O Uber havia lutado em processos criminais em vários tribunais na França com base em uma lei francesa de 2014 antes de abandonar em 2015 seu serviço UberPop que conectava clientes com motoristas não profissionais usando seus próprios veículos.

    'Medidas injustificadas'

    Em seguida, um tribunal da cidade de Lille, no norte da França, solicitou a opinião do tribunal de justiça para determinar se o governo francês agiu em conformidade com a legislação da UE.

    Uber, o maior nome na crescente economia de gigs, afirma que é um mero provedor de serviços, conectando consumidores a motoristas em mais de 600 cidades.

    O Uber enfrentou grande oposição de empresas de táxi e outros concorrentes que afirmam que isso permite que ele se esquive de regulamentações caras, como treinamento e requisitos de licenciamento para motoristas e veículos.

    Recentes protestos ocorreram nas capitais Atenas e Bruxelas.

    O Uber pareceu levar a decisão em seu ritmo.

    "Como disse nosso novo CEO (Dara Khosrowshahi), é apropriado regulamentar serviços como o Uber e, por isso, continuaremos o diálogo com cidades em toda a Europa, "um porta-voz do Uber disse à AFP.

    Os serviços de motoristas não profissionais da Uber continuam apenas na Polônia, a República Tcheca e a Romênia.

    Em contraste, A Computer and Communications Industry Association, sediada em Bruxelas, considerou a decisão um golpe nos esforços da UE para promover a inovação e construir uma economia digital transfronteiriça.

    Jakob Kucharczyk, da associação, lamentou ver "os poderes efetivos de supervisão da Comissão" sendo restringidos pelo tribunal.

    "O tribunal deu aos Estados membros mais espaço para impedir o Mercado Único Digital por meio de restrições, medidas desproporcionais e injustificadas a nível nacional, "Kucharczyk disse em um comunicado.

    © 2018 AFP




    © Ciência https://pt.scienceaq.com