p Eu escrevi minha dissertação sobre a economia política da comunicação acadêmica, e os potenciais de transformação do que eram então tecnologias emergentes da Internet. p Desde então, Tenho ensinado cursos críticos em nosso sempre humano, e às vezes religiosos, obsessão pela tecnologia. Há muito tempo venho alertando sobre os perigos da mídia social e por que todos nós devemos estar muito preocupados.

p Agora, após impressionantes revelações de Christopher Wylie sobre como a Cambridge Analytica usou os dados do Facebook para ajudar a influenciar as eleições em todo o mundo, as pessoas estão tendo mais dificuldade em confiar na máquina orwelliana de Mark Zuckerberg.

p Ou então você pensaria.

p Uma pesquisa recente da Reuters sugere que, embora apenas 41 por cento dos americanos confiem na plataforma, a esmagadora maioria não tomou nenhuma providência para se proteger da invasão de dados.

p Dado que até mesmo os registros telefônicos foram danificados e o Facebook parece representar uma ameaça à democracia, esses números parecem muito baixos. A questão para nós hoje é:por quê? Por que não há mais pessoas se afastando da máquina?

p Parte do problema é que somos simplesmente viciados no Facebook. Como viciados em cocaína, alcoólatras ou fumantes, temos dificuldade em desistir.

p Não surpreendentemente, isso é por design.

p Como Sean Parker, presidente fundador do Facebook, admite, o tipo narcótico, Os efeitos das máquinas caça-níqueis foram conscientemente projetados na plataforma desde o início. Como Parker corajosamente confessa, eles "entenderam isso conscientemente, "mas eles" fizeram mesmo assim. "

p Confiante por natureza

p Parte do problema é que as pessoas confiam por natureza. Não queremos pensar mal dos outros, meninos brancos especialmente simpáticos como Mark Zuckerberg, que dizem que querem mudar o mundo para melhor. Além do mais, Zuckerberg pede desculpas e pede desculpas profusamente. Então realmente, porque o alarme?

p Mas o vício é totalmente inofensivo, e nosso perdão é realmente garantido?

p Nós realmente temos que nos perguntar como alguém pode sentir perdão à luz destes desenvolvimentos:

p O gráfico sofisticado do engenheiro de software do Google Matt McKeon que mostra que, apesar dos escândalos de privacidade, O Facebook tem aumentado de forma constante e implacável a exposição de dados de seus usuários.

p Aprendemos que Zuckerberg certa vez chamou os primeiros usuários do Facebook de "idiotas" por entregar seus dados privados.

p Nós lemos sobre o experimento antiético conduzido por pesquisadores da Cornell University projetado para o Facebook para mostrar a eles como manipular os usuários com seus feeds.

p Ouvimos dizer que o ex-vice-presidente do Facebook Chamath Palihapitiya disse aos alunos que eles estavam sendo programados pelo Facebook e perguntou-lhes à queima-roupa de quanta "independência intelectual" eles estavam dispostos a abrir mão.

p Aprendemos que outro VP do Facebook, Andrew Bosworth, disse recentemente que isso "inequivocamente não foi uma violação de dados, apesar de todas as evidências em contrário. E que os executivos do Facebook ignoraram uma ladainha de avisos sobre violações de dados.

p Reconhecimento facial

p Eu serei honesto, Eu fico um pouco preocupado quando ouço isso em 2017, O Facebook começou a vincular oceanos de dados pessoais aos reais das pessoas, rostos físicos. Agora, mesmo se você deixar seu telefone em casa, As tecnologias de reconhecimento facial ridiculamente poderosas do Facebook
ajudam a garantir a observação orwelliana total e, de acordo com os relatos de executivos do Facebook, controle pavloviano completo de seus usuários.

p Um exagero? Ou não necessariamente uma coisa ruim?

p Veja o que aconteceu na eleição presidencial dos EUA de 2016, quando Cambridge Analytica conseguiu ajudar a eleger uma estrela da realidade desafiada pela realidade o homem mais poderoso da Terra. Ou que tal chefes de estado promovendo agendas corporativas, oligarcas minando a democracia global e semeando discórdia global, os supremacistas brancos semeando cultura com idéias racistas e arquétipos de extrema direita.

p MK-ULTRA era o projeto de "controle da mente" da CIA, e o Facebook é agora um sonho MK-ULTRA que se tornou realidade. Como uma arma de controle do pensamento em massa em uma miríade de culturas, é indiscutivelmente mais poderoso do que até mesmo a Bíblia. O que é mais assustador, está sendo manipulado por alguns "cães alfa, "cuja única preocupação real parece ser abrir caminho até o topo de uma pilha de lixo cada vez mais massiva.

p Talvez seja um exagero.

p Talvez não seja tão ruim assim.

p 'Grande irmão'

p Quanto a mim, Não confio em nada na nova máquina sofisticada do Big Brother. Certo, os operadores da máquina estão fechando e trancando todas as portas agora, mas a besta já tem seus dados, seu rosto e um algoritmo que mantém todos os usuários basicamente marcados como gado.

p Com talvez bilhões de viciados em várias plataformas em todo o mundo, e com Cambridge Analytica correndo ao redor do planeta tentando fazer o que fez nos Estados Unidos, talvez salvar a democracia seja a menor das nossas preocupações, e talvez o medo seja a emoção mais apropriada.

p Ainda, Eu admito, Eu tenho fé na raça humana. Eu tenho fé que uma vez que todos nós acordamos e vemos a verdade, podemos facilmente colocar a besta sob controle, e certamente acho que devemos.

p O Facebook é a tecnologia social mais poderosa do planeta. Se você deixá-lo vulnerável à manipulação dos cães alfa acima mencionados, eles provavelmente farão coisas ruins com ele.

p Mas também poderíamos fazer grandes coisas com ele. Veja como foi fácil para influenciar eleições. Imagine o quão rápido podemos educar e mudar o mundo. Talvez possamos criar um lugar melhor devido a tudo o que estamos aprendendo agora.

p Talvez estejamos todos mortos após um holocausto nuclear em 2030. Ou talvez, apenas talvez, teremos um mundo do qual teremos orgulho de chamar de nosso.

p Quanto a mim, até que nossa visão global fique clara e alguém mais saudável e confiável esteja no controle, nem eu nem meus filhos estamos chegando perto da besta. p Este artigo foi publicado originalmente em The Conversation. Leia o artigo original.