Você está certo em perguntar! Falta uma peça -chave aqui. Para saber o que não deveria estar em um resumo científico, precisamos saber do que é o resumo .

Aqui está o porquê:

* Resumos científicos podem ser sobre coisas diferentes:
* Um artigo de pesquisa: Isso se concentraria na pergunta, métodos, descobertas e conclusões do estudo.
* Uma apresentação da conferência: Isso pode ser mais curto, enfatizando as descobertas e implicações mais importantes.
* Uma proposta de concessão: Isso destacaria a questão da pesquisa, seu significado e os métodos propostos.
* Um artigo de notícias sobre uma descoberta científica: Isso visaria um público em geral e enfatizaria as implicações e o impacto da pesquisa.

Aqui está o que normalmente * não * incluiu em um bom resumo científico, independentemente do tópico:

* opiniões ou crenças pessoais: Atenha -se a descobertas e interpretações objetivas.
* jargão desnecessário ou detalhes técnicos: Aponte para clareza e acessibilidade ao público -alvo.
* Informações irrelevantes: Concentre -se nos pontos mais essenciais.
* exageros ou excesso de generalizações: Seja preciso e preciso em suas reivindicações.
* Informações redundantes: Evite repetir informações já declaradas no relatório completo.

Você pode me dizer com que tipo de resumo científico você está trabalhando? Isso me ajudará a fornecer uma resposta mais específica e útil.