Neste 13 de dezembro, Foto de 2017, uma coruja-barrada fêmea senta-se em um galho nas colinas arborizadas fora de Philomath, Minério. Um tribunal federal de apelações em San Francisco sustentou um plano de oficiais da vida selvagem para matar um tipo de coruja para estudar seu efeito em outro tipo de coruja. (AP Photo / Don Ryan)
Um tribunal federal de apelações em San Francisco sustentou um plano de funcionários da vida selvagem para matar um tipo de coruja para estudar seu efeito em outro tipo de coruja.
O Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA disse na quarta-feira que o experimento do Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos EUA não violou uma lei federal destinada a proteger as aves migratórias. O tribunal diz que a lei não impede a morte de uma espécie para promover o entendimento científico de outra.
A decisão veio em uma ação movida por grupos de defesa Amigos dos Animais e Defesa do Predador desafiando o plano da agência de matar corujas barradas para avaliar seu efeito sobre a coruja-pintada do norte ameaçada. A coruja barrada pode estar substituindo a coruja pintada no noroeste.
E-mails para os grupos de defesa não foram devolvidos imediatamente.
Neste 8 de maio, 2003, foto do arquivo, uma coruja-pintada do norte senta-se em um galho de árvore na Floresta Nacional de Deschutes, perto de Camp Sherman, Minério. Um tribunal federal de apelações em San Francisco sustentou um plano de oficiais da vida selvagem para matar um tipo de coruja para estudar seu efeito em outro tipo de coruja. (AP Photo / Don Ryan, Arquivo)
© 2018 Associated Press. Todos os direitos reservados.
