Argumentos para:

1. Responsabilidade: Exigir nomes reais tornaria mais fácil responsabilizar os usuários por suas postagens. Isto poderia ajudar a dissuadir o cyberbullying, o discurso de ódio e outros conteúdos prejudiciais.

2. Confiança: O uso de nomes reais pode gerar confiança entre os usuários, deixando claro com quem eles estão interagindo. Isso pode aumentar o envolvimento e levar a uma experiência do usuário mais positiva.

3. Transparência: Exigir nomes reais tornaria mais fácil para os usuários descobrirem mais informações sobre as pessoas com quem estão interagindo. Isto poderia ajudar a prevenir fraudes e outras práticas enganosas.

Argumentos contra:

1. Privacidade: Alguns usuários podem estar preocupados com sua privacidade e não querer usar seus nomes verdadeiros nas redes sociais. Isso pode levar as pessoas a autocensurar suas postagens ou a evitar completamente as mídias sociais.

2. Liberdade de expressão: Exigir nomes verdadeiros poderia sufocar a liberdade de expressão, tornando mais difícil para as pessoas expressarem opiniões divergentes. Isto poderia esfriar o debate e tornar mais difícil para as pessoas compartilharem informações importantes.

3. Custo: A implementação de uma política de nomes reais pode ser dispendiosa e difícil de aplicar. Isto pode ser um desafio para as empresas de mídia social, especialmente as menores.

Conclusão:

Em última análise, a decisão de exigir ou não nomes reais nas redes sociais é complexa e envolve pesar os benefícios da responsabilização, da confiança e da transparência em relação às preocupações com a privacidade, a liberdade de expressão e os custos. Em qualquer caso, é uma escolha que empresas como o Twitter e o Facebook devem considerar com a devida diligência e no melhor interesse dos seus utilizadores.