Um quarteto de pesquisadores da Universidade Estadual de Campinas, Básicas, Universidade de São Paulo e São Bernardo do Campo, todas no Brasil, realizou um estudo sobre a eficácia de diferentes tipos de estratégias de camuflagem em animais. Em seu artigo publicado em Proceedings of the Royal Society B:Biological Sciences , João Vitor de Alcântara Viana, Camila Vieira, Rafael Campos Duarte e Gustavo Quevedo Romero descrevem seu estudo e qual estratégia consideraram mais eficaz.
Muito trabalho foi feito estudando as estratégias de camuflagem de diferentes animais, desde camaleões que mudam de cor até lagartas que se parecem com folhas ou galhos. Mas, como os pesquisadores com este novo esforço descobriram, muito pouco, se algum trabalho foi feito para comparar as diferentes estratégias entre diferentes criaturas. Surpresos com essa descoberta, eles realizaram um estudo próprio.

O estudo dos pesquisadores envolveu a busca de artigos publicados sobre camuflagem em qualquer criatura no período de 1900 a 2022 e depois comparar o que eles encontraram. À medida que o trabalho avançava, eles reduziram o foco para apenas 84 estudos – cada um envolveu a realização de experimentos para avaliar o quão bem uma determinada estratégia de camuflagem funcionava e também quanto tempo um predador levava para encontrar a presa camuflada. Além disso, alguns dos estudos incluíram dados sobre a frequência com que certos animais camuflados foram atacados.

Os pesquisadores então dividiram os estudos por categoria - criaturas que usaram "correspondência de fundo" como estratégia e criaturas que usaram o disfarce como estratégia. O último significava aquelas espécies que se parecem com um objeto do tipo não presa, como uma folha.

Ao analisar seus dados, os pesquisadores descobriram que os animais que usavam mascaramento (em comparação com a correspondência de fundo) eram menos propensos a serem vistos por um predador, muito menos perseguidos ou comidos. Isso era mais evidente naqueles que eram imitadores muito bons, como lagartas que combinavam muito com as árvores em que viviam. Os pesquisadores também descobriram que a camuflagem era uma estratégia de sobrevivência eficaz em geral – os tempos de busca para eles eram 62% mais longos do que para criaturas semelhantes não camufladas.

Os pesquisadores sugerem que a razão pela qual mais criaturas não usam o mascaramento como estratégia de camuflagem é que geralmente exige que a criatura tenha aproximadamente o mesmo tamanho do objeto que está tentando corresponder. Eles também notaram que a maioria dos estudos envolvidos no estudo da camuflagem foi realizada no Hemisfério Norte. Eles sugerem que muito mais trabalho precisa ser feito para aprender sobre a verdadeira eficácia dos diferentes tipos de camuflagem usados ​​por animais em todo o mundo. Eles também observam que trabalhos semelhantes sobre predadores usando camuflagem para ajudá-los a capturar presas são pouco estudados. + Explorar mais

Sapos usam cérebros ou camuflagem para fugir de predadores

© 2022 Science X Network