• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  science >> Ciência >  >> Biologia
    Nem todos os animais selvagens foram recuperados em bloqueios, segundo uma nova pesquisa

    Um tordo europeu (Erithacus rubecula) cantando em Gennevilliers, França. Crédito:Alexis Lours/Wikimedia Commons, CC BY

    Quando a pandemia do COVID começou, era uma crise global para os humanos – mas à medida que os humanos se abrigavam, abundavam os relatos de animais selvagens recuperando o que antes eram espaços dominados por humanos. Mas os biólogos estão percebendo que os padrões não se repetiram em todo o mundo.
    No ano passado, uma equipe de pesquisa liderada pelo professor de biologia da conservação da Universidade de Manitoba, Nicola Koper, descobriu que, durante os bloqueios, a maioria das aves no Canadá e nos EUA aumentou em áreas dominadas por humanos, como cidades ou estradas próximas. Novas pesquisas, no entanto, mostram uma história diferente em outras partes do mundo.

    Koper se uniu ao primeiro autor Dr. Miya Warrington e outros membros da equipe para estudar as respostas das aves aos bloqueios no Reino Unido, publicado hoje em Proceedings of the Royal Society B . Surpreendentemente, esta pesquisa mostrou que, enquanto algumas aves britânicas aumentaram o uso de espaços que compartilham com os humanos, muitas espécies não o fizeram. Parece que algumas das atividades ao ar livre favoritas dos britânicos, como visitar parques e passear em nossos quintais, infringiram os pássaros que compartilham nossos espaços.

    "Embora eu estivesse feliz em ver as pessoas saindo e curtindo a natureza, eu também estava preocupado que alguns espaços naturais fossem inundados com pessoas, e nós poderíamos acidentalmente estar 'sufocando a natureza com nosso amor'. Podemos ter criado muita pressão humana nos lugares que nos trazem alegria e conforto", diz o autor principal Miya Warrington.

    Mesmo espécies comuns como o melro, o chapim-azul e o tordo europeu mudaram seus comportamentos diante da mudança na atividade humana, observa Warrington. Por exemplo, chapins azuis, tordos e melros foram detectados em menor número quando os humanos passaram mais tempo em casa, talvez porque as pessoas passaram mais tempo em seus jardins, tornando esses espaços verdes menos acolhedores para os pássaros. No entanto, algumas espécies que se alimentam de jardins parecem ter se beneficiado do bloqueio, especialmente espécies "brincadeiras" como pintassilgos europeus, que podem não se importar em compartilhar seus quintais com humanos e seus animais de estimação (pelo menos, os amigáveis).

    “Esses resultados são realmente diferentes dos resultados de nossa pesquisa na América do Norte, onde os bloqueios tiveram efeitos principalmente positivos nas aves”, diz Koper. "E é diferente do que a maioria das pessoas assumiu até agora - que a vida selvagem teve a chance de se recuperar durante os bloqueios. Isso só aconteceu em algumas partes do mundo. A vida selvagem se adaptou aos humanos de maneira diferente em diferentes partes do mundo - e eles podem precisar diferentes tipos de ajuda em diferentes lugares."

    Nossa relação com a vida selvagem é complicada. Nossa presença e ações humanas influenciam a natureza, mesmo durante um bloqueio. Isso significa que precisamos considerar como nossos comportamentos afetam a vida selvagem. Mas Warrington nos lembra:"isso também é uma coisa boa. O comportamento dos pássaros mudou muito rápido durante os bloqueios. Isso significa que, se os humanos mudarem a maneira como fazemos as coisas, podemos reverter alguns dos danos que causamos à vida selvagem muito rapidamente. " + Explorar mais

    Comportamento das aves influenciado pela atividade humana durante os bloqueios da COVID-19




    © Ciência https://pt.scienceaq.com