Esta é uma questão comum que decorre de interpretar o relato da criação em Gênesis literalmente.

Aqui estão algumas maneiras de abordar essa aparente contradição:

1. Interpretações diferentes de "luz":

* A palavra hebraica traduzida como "luz" em Gênesis 1:3 poderia se referir a uma "iluminação" ou "brilho" mais geral de um objeto celestial como o sol. É possível que essa luz inicial fosse diferente da luz do sol e serviu a um propósito diferente, talvez para distinguir dia e noite.
* Também é possível que a luz tenha sido criada pelo próprio Deus, em vez de uma fonte específica como um sol.

2. Gênero literário:

* O relato de criação de Gênesis é uma narrativa poética e teológica, não um relato científico. Ele se concentra em transmitir o poder e a ordem da criação de Deus, em vez de apresentar uma história cronológica literal do universo.

3. Interpretação simbólica:

* A conta de criação é frequentemente interpretada simbolicamente. A "luz" no primeiro dia poderia representar o início da ordem e propósito no universo, com o sol e a lua mais tarde aparecendo como manifestações físicas dessa ordem.

4. O poder de Deus:

* O texto enfatiza o poder e a capacidade de Deus de criar coisas do nada. Está dentro do poder de Deus criar luz antes de criar o sol.

5. Perspectiva científica:

* A compreensão científica moderna da formação do universo é muito diferente da conta Gênesis. Os modelos científicos propõem que o universo começou com uma singularidade e vem se expandindo e esfriando desde então, com estrelas e planetas se formando por bilhões de anos.

Por fim, o relato da criação em Gênesis é uma história poderosa sobre a criação de Deus, mas seu significado é aberto à interpretação e não deve ser lido como um relato literal e científico.