O trabalho científico de Galileu e Descartes foi controverso por vários motivos:
Galileu: *
Doutrina da Igreja desafiadora: As observações de Galileu com seu telescópio apoiaram o modelo heliocêntrico do sistema solar (centrado no sol), que contradiz o modelo geocêntrico (centrado na Terra) apoiado pela Igreja Católica. Isso desafiou a autoridade da Igreja e ameaçou seu poder.
*
Promoção do método científico: Galileu enfatizou a observação e a experimentação como base para o conhecimento científico, que diferiu da dependência tradicional de autoridade e textos antigos. Isso desafiou a ordem estabelecida de conhecimento e irritou os que mantinham o poder através de suas interpretações de textos antigos.
*
conflito com a Inquisição: A sincera de Galileu e a publicação de suas descobertas, incluindo seu "diálogo sobre os dois principais sistemas mundiais", levaram a seu julgamento e condenação pela Inquisição. Esse conflito alimentou o debate entre ciência e religião, e cimentou o lugar de Galileu como um símbolo de desafio científico contra a autoridade religiosa.
Descartes: *
dúvida e razão: O método de dúvida sistemática de Descartes, começando com uma lista limpa e construindo conhecimento com base na razão, desafiou fontes tradicionais de conhecimento, como escrituras e autoridade. Isso levou a acusações de ateísmo e ceticismo.
*
dualismo mente-corpo: A separação da mente e do corpo de Descartes, propondo que a mente é uma entidade separada do mundo físico, era controversa. Ele desafiou o entendimento tradicional do ser humano como uma entidade unificada e levantou questões sobre a natureza da consciência e sua conexão com o mundo físico.
*
Vista mecanicista do mundo: Descartes via o universo como uma máquina, governada por leis matemáticas. Isso contradiz a visão tradicional do universo como uma criação divinamente ordenada. Essa visão reducionista do mundo foi vista como prejudicando as dimensões espirituais e religiosas da existência.
Em resumo, Galileu e Descartes desafiaram as estruturas de poder existentes de seu tempo, promovendo uma nova maneira de entender o mundo. Seu trabalho ameaçou a ordem estabelecida de conhecimentos, autoridade e sistemas de crenças, levando à controvérsia e perseguição. No entanto, suas idéias revolucionárias contribuíram para a revolução científica e abriram o caminho para a ciência moderna.
