Não é possível encomendar diretamente os planetas pela espessura da atmosfera de uma maneira simples e linear. Aqui está o porquê:

* Definições diferentes de "atmosfera": O que constitui uma "atmosfera" é debatida. Alguns planetas têm exosferas muito finas, enquanto outros têm atmosferas densas e de várias camadas.
* Pressão atmosférica variável: A espessura atmosférica é frequentemente medida pela pressão. A pressão varia muito, dependendo da altitude na atmosfera de um planeta.
* Composição atmosférica: Diferentes gases têm densidades diferentes, tornando as comparações complicadas. Por exemplo, uma atmosfera fina de gases pesados ​​pode ser mais densa do que uma atmosfera espessa de gases mais claros.

Em vez de um ranking simples, aqui está um colapso dos planetas e suas características atmosféricas:

atmosferas grossas (alta pressão):

* Vênus: A atmosfera densa e quente composta principalmente por dióxido de carbono.
* Terra: Moderadamente espessa, atmosfera de nitrogênio-oxigênio.
* Marte: Fina, principalmente atmosfera de dióxido de carbono com baixa pressão.

Atmosferas finas (baixa pressão):

* Mercúrio: Praticamente nenhuma atmosfera, apenas uma exosfera muito fina.
* Júpiter, Saturno, Urano, Netuno: Esses gigantes de gás têm atmosferas enormes, mas se tornam extremamente finas e tênues à medida que você se move mais alto.

Considerações importantes:

* lua, asteróides e planetas anões: Esses objetos geralmente não têm atmosferas significativas.
* exoplanetas: Sabemos menos sobre as atmosferas dos exoplanetas, mas estamos aprendendo mais sobre elas através de telescópios avançados.

em resumo: Embora possamos conversar sobre planetas com atmosferas grossas ou finas, uma classificação direta pela espessura da atmosfera não é um conceito simples devido à natureza complexa das atmosferas.