Prós e contras de orbitar espaçonave que pousa em um planeta:

Prós:

* Flexibilidade e adaptabilidade: A nave espacial que pode pousar oferece a capacidade de acessar uma gama mais ampla de locais e conduzir uma variedade de tarefas científicas e de engenharia. Eles podem coletar amostras, implantar instrumentos e até conduzir experimentos na superfície.
* Observação e amostragem direta: O pouso permite observações em close e amostragem direta da superfície de um planeta. Isso fornece informações detalhadas sobre a geologia, atmosfera e sinais potenciais de vida passada ou presente.
* implantação de rovers e landers: A nave espacial em órbita pode atuar como plataformas para implantar rovers e landers, expandindo os recursos de exploração e o alcance da missão.
* Comunicação aprimorada e relé de dados: A nave espacial em órbita pode atuar como relés de comunicação, permitindo uma melhor transmissão de dados entre Landers e Earth, além de fornecer uma rede de comunicação mais ampla.
* Cobertura e contexto globais: A nave espacial em órbita pode fornecer um contexto mais amplo para as missões de terras, oferecendo informações sobre o ambiente global e a imagem maior do planeta.
* Vida da missão estendida: O pouso em um planeta pode oferecer a oportunidade para uma vida de missão mais longa, pois a espaçonave pode utilizar recursos e evitar o arrasto atmosférico, em comparação com uma espaçonave em órbita.


contras:

* Maior complexidade e risco: O pouso em um planeta apresenta desafios significativos, exigindo sistemas de aterrissagem complexos e aumentando o risco de falha da missão.
* Mobilidade limitada: Uma vez que a mobilidade da espaçonave é limitada, restringindo sua capacidade de explorar grandes áreas ou terrenos diferentes.
* restrições atmosféricas: A entrada e aterrissagem na atmosfera de um planeta requer escudos de calor complexos e robustos e sistemas de aterrissagem, e nem sempre é viável, dependendo das condições atmosféricas do planeta.
* Duração limitada: As missões de aterrissagem geralmente têm uma vida útil mais curta do que as missões em órbita devido a fatores ambientais como clima e poeira.
* Custo e tempo de desenvolvimento: O desenvolvimento de uma espaçonave capaz de aterrissar em um planeta geralmente é mais complexo e intensiva em recursos, resultando em custos mais altos e tempos de desenvolvimento mais longos.
* riscos de superfície: O pouso em um planeta expõe a espaçonave a riscos em potencial, como crateras, terrenos irregulares e temperaturas extremas, o que pode danificar a espaçonave e comprometer a missão.

Em conclusão, a decisão de conseguir uma espaçonave em um planeta depende dos objetivos da missão, das características específicas do planeta -alvo e dos recursos disponíveis. Os prós e contras devem ser cuidadosamente pesados ​​para determinar a melhor abordagem para alcançar as metas científicas ou de engenharia desejadas.