p Dadas as políticas fiscais de seu partido, e suas próprias posições sobre as mudanças climáticas, há preocupação sobre como a administração de Trump afetará a NASA. Crédito:Wikipedia Commons / Gage Skidmore
p Com a eleição de 2016 agora concluída e Donald Trump confirmado como o presidente eleito dos Estados Unidos, há, naturalmente, algumas preocupações sobre o que isso pode significar para o futuro da NASA. Dado o compromisso do governo com as ciências da Terra, e seus planos para missões tripuladas para perto da Órbita Terrestre e Marte, é compreensível que haja alguma preocupação de que o ambiente orçamentário possa mudar em breve. p Na atual conjuntura, não está muito claro como a presidência de Trump afetará o mandato da NASA para exploração espacial e pesquisa científica. Mas entre as declarações feitas pelo presidente eleito no passado, e suas posições sobre questões como mudanças climáticas, parece claro que o financiamento para certos tipos de pesquisa pode estar ameaçado. Mas também há razões para acreditar que programas de exploração maiores podem não ser afetados.
p Em setembro, a Comissão de Comércio do Senado, Ciência, e o Transporte foi aprovado no Ato de Autorização de Transição da NASA de 2016. Este projeto concedeu US $ 19,5 bilhões em financiamento para a NASA no ano fiscal de 2017, garantindo assim que as atividades propostas da NASA não seriam afetadas pela transição no poder. O ponto central desse projeto de lei era o financiamento contínuo das operações que a NASA considerava essenciais para sua "Viagem a Marte".
p Além do ano fiscal de 2017, no entanto, a imagem não está clara. Quando se trata de coisas como o programa de Ciências da Terra da NASA, a administração de um presidente que nega a existência de Mudanças Climáticas deve significar cortes no orçamento. Por exemplo, em maio, Trump expôs sua visão para uma política energética. Central para isso era o foco no petróleo, gás natural e carvão, o cancelamento do Acordo de Paris, e a cessação de todos os pagamentos ao Fundo Verde para o Clima das Nações Unidas.
p Isso pode sinalizar uma possível reversão das políticas iniciadas pelo governo Obama, que aumentou o financiamento para pesquisas em ciências da Terra em cerca de 50 por cento. E como a NASA indicou em um relatório emitido em 2 de novembro pelo Escritório do Inspetor Geral - intitulado "Portfólio de Missão de Ciências da Terra da NASA" - isso resultou em alguns desenvolvimentos muito favoráveis.
p Esperando ansiosamente, não está claro como a nova administração afetará os planos da NASA para a exploração espacial. Crédito:NASA / AESP
p O mais importante entre eles foi o aumento no número de produtos entregues aos usuários pela NASA, passando de 8,14 milhões em 2000 para 1,42 bilhão em 2015. Em outras palavras, o uso de recursos da NASA aumentou por um fator de 175, e no espaço de apenas 15 anos (muito disso nos últimos 8). Outro grande benefício foi a chance de colaboração e parcerias lucrativas. Do relatório:
p "Agências governamentais, cientistas, entidades privadas, e outras partes interessadas contam com a NASA para processar informações brutas recebidas de sistemas de observação da Terra em dados utilizáveis. Além disso, Os dados de observação da Terra da NASA são usados rotineiramente por agências governamentais, decisores políticos, e pesquisadores para expandir a compreensão do sistema terrestre e aumentar a competitividade econômica, proteger a vida e propriedade, e desenvolver políticas para ajudar a proteger o planeta. Finalmente, A NASA está trabalhando para abordar as sugestões de que usará dados fornecidos comercialmente para aumentar seus dados de observação da Terra. Contudo, A NASA deve conciliar sua política que promove o compartilhamento aberto de dados a um custo mínimo para os usuários com um modelo comercial de negócios sob o qual as taxas podem criar uma barreira para o uso. "
p Infelizmente, foi esse mesmo aumento no financiamento que levou os republicanos do Congresso, em nome da responsabilidade fiscal, para exigir mudanças e novos padrões. Esses sentimentos foram expressos em março de 2015 durante o pedido de orçamento da NASA para 2016. Como o senador Ted Cruz - atualmente um dos apoiadores da campanha de Trump - disse na época:
p "Vimos um aumento desproporcional na quantidade de fundos federais que vão para o programa de ciências da Terra em detrimento do financiamento para exploração e operações espaciais, ciências planetárias, heliofísica, e astrofísica, que acredito estarem todas enraizadas na exploração e devem ser centrais para a missão central da NASA. Precisamos voltar para as ciências exatas, para a exploração espacial tripulada, e para a inovação que tem sido parte integrante da NASA. "
p Embora o próprio Trump tenha pouco a dizer sobre o espaço durante sua longa campanha, sua equipe conseguiu recrutar Robert Walker - um ex-congressista republicano da Pensilvânia - em outubro passado para redigir uma política para eles. Em um artigo de opinião para a SpaceNews no final de outubro, ele ecoou os sentimentos de Cruz sobre cortar nas ciências da Terra para se concentrar na exploração espacial:
p Grande parte da pesquisa da NASA sobre Mudanças Climáticas ocorre por meio da divisão de Ciências da Terra da Diretoria de Missão. Crédito:NASA
p "A NASA deve se concentrar principalmente nas atividades do espaço profundo, em vez de no trabalho centrado na Terra, que é melhor administrado por outras agências. A exploração humana de todo o nosso sistema solar até o final deste século deve ser o foco e a meta da NASA. Desenvolver as tecnologias para atender a isso objetivo desafiaria severamente nossa base de conhecimento atual, mas isso deve ser um motivo para exploração e ciência. "
p "Faz pouco sentido que vários veículos de lançamento sejam desenvolvidos ao custo do contribuinte, todos com essencialmente a mesma tecnologia e capacidade de carga útil. Uma política coordenada acabaria com essa duplicação de esforços e determinaria rapidamente onde existem soluções do setor privado que não requerem necessariamente investimento governamental. "
p Próximo, há a questão dos objetivos de longo prazo da NASA, que (como observado) parecem mais seguros por enquanto. Em maio de 2016, Trump recebeu o Aerospace America Questionnaire - uma série de dez perguntas publicadas pela NASA para determinar as posições dos candidatos na exploração espacial. Sobre o assunto de uma missão tripulada a Marte no futuro, A campanha de Trump indicou que as coisas dependeriam do estado da economia do país:
p "Muito do que meu governo recomendaria depende de nossa situação econômica. Se estivermos crescendo com todo o nosso pessoal empregado e nossa prontidão militar de volta a níveis aceitáveis, então podemos dar uma olhada na linha do tempo para enviar mais pessoas ao espaço. "
p Contudo, eles também professaram admiração pela NASA e um compromisso com seu objetivo geral:
p A NASA está desenvolvendo os recursos necessários para enviar humanos a um asteróide até 2025 e Marte em 2030. Crédito:NASA / JPL
p "A NASA tem sido uma das agências mais importantes do governo dos Estados Unidos durante a maior parte da minha vida. Deve permanecer assim. A NASA deve se concentrar em esticar o envelope da exploração espacial, pois temos muito a descobrir e, até o momento, apenas arranhamos a superfície."
p De tudo isso, começa a surgir uma imagem geral de como será o ambiente orçamentário da NASA em um futuro próximo. Com toda a probabilidade, a divisão de Ciências da Terra (e outras partes da NASA) provavelmente encontrará seus orçamentos sendo examinados com base em critérios recém-desenvolvidos. Essencialmente, a menos que beneficie a exploração espacial e a pesquisa além da Terra, não é provável que haja financiamento continuado.
p Mas, independentemente dos resultados da eleição, parece que nesta conjuntura que a NASA está olhando para a frente com otimismo cauteloso. Enfrentando o futuro, O administrador da NASA, Charles Bolden, emitiu um memorando interno na quarta-feira, 9 de novembro. Intitulado "Alcançando novas alturas em 2017 e além", Bolden expressou pensamentos positivos sobre a transição de poder e o que isso significaria:
p "Em tempos em que há muitas notícias sobre todas as coisas que dividem nossa nação, tem havido notável apoio bipartidário para este trabalho, nosso trabalho - suporte que não só chega até o altar, mas em todo o público, privado, setores acadêmicos e sem fins lucrativos.
p "Por esta razão, Acho que todos podemos estar confiantes de que a nova administração Trump e as futuras administrações continuarão o curso visionário que o presidente Barack Obama nos estabeleceu, um curso que todos vocês tornaram possível. "
p Pelo bem da NASA, Espero que as palavras de Bolden sejam proféticas. Não importa quem ocupa o cargo de Presidente dos Estados Unidos, o povo americano - e de fato, todas as pessoas do mundo - dependem dos esforços contínuos da NASA. Como líder na exploração espacial, sua presença é essencial para o retorno da humanidade ao espaço.