À medida que a corrida para a eleição presidencial de 2020 aumenta, o mesmo acontecerá com as questões sobre as atitudes dos eleitores em estados que mudaram de azul para vermelho em 2016.

Iowa teve mais condados que mudaram de democrata para republicano do que qualquer outro estado, e a razão pela qual tinha pouco a ver com a ansiedade econômica, de acordo com um novo estudo da Iowa State University. Em vez de, a pesquisa mostra ruralidade, educação e raça previram significativamente a mudança de democrata para republicano.

Professores de sociologia Ann Oberhauser, Daniel Krier e Abdi Kusow analisaram dados em nível de condado do U.S. Census Bureau, Congressional Quarterly, Bureau of Labor Statistics e American Community Survey para medir a situação econômica, o contexto geográfico e a identidade social influenciaram os eleitores. Seus resultados mostram branco, os eleitores rurais sem educação universitária eram mais propensos a mudar para os republicanos.

Os resultados vão contra a narrativa que emergiu da eleição de 2016, que sugeriu que os operários deixados para trás pela crise econômica foram a razão pela qual Iowa apoiou o presidente Donald Trump, depois de votar para o presidente Barack Obama em 2008 e 2012. Os pesquisadores da ISU analisaram três indicadores econômicos - renda, adultos que não trabalham e mudança de emprego - tudo isso não significativo. Seu trabalho é publicado em The Sociological Quarterly .

"Era importante olhar mais amplamente para as identidades sociais, incluindo raça ou em muitos condados a brancura, educação e idade para ajudar a explicar essa mudança, "Oberhauser disse." Vemos por que a narrativa nativista sobre a retomada da América e o sentimento anti-imigrante se tornaram forças mais fortes do que as questões econômicas. "

Protegendo identidades

Os pesquisadores esperavam que as atitudes nativistas ressoassem em condados com grandes populações de imigrantes, mas eram os condados mais brancos que pareciam ter os maiores temores em relação aos imigrantes. Esses condados costumavam ser áreas rurais, que tendem a manifestar culturas e atitudes tradicionais refletindo o branco, identidades masculinas e uma versão nativista do americanismo que rejeita a globalização.

No papel, eles apontam para o condado de Mitchell - um dos condados mais rurais de Iowa - como exemplo. O condado perto da fronteira de Minnesota votou duas vezes em Obama, que ganhou 12,3 por cento em 2008 e 3,4 por cento em 2012. Em 2016, Trump levou o condado em 24 por cento para um balanço de 2008-2016 de mais de 36 por cento.

Esses temores sobre a imigração e a dupla lealdade dos imigrantes parecem ser mais percebidos ou simbólicos, disseram os pesquisadores. Suas descobertas são consistentes com um estudo de 2016 de Kusow e co-autor Matt DeLisi, que olhou para dinâmicas que fazem as pessoas mais ou menos aceitarem a imigração. Kusow diz que a substituição de empregos e outros fatores econômicos não eram uma preocupação para aqueles com um forte sentimento anti-imigração.

"No nível do intestino, as pessoas reagem às identidades e protegem essas identidades mais do que seus meios de subsistência, "Kusow disse." Eles estão preocupados com o uso da língua inglesa, religião ou se os imigrantes compartilham nossos valores e visão da América. "

Retornando à moderação

Iowa manteve seu status de caucus de primeira na nação em parte por causa de sua história de moderação política. A eleição presidencial de 2016 rompeu com essa tradição e sinalizou um aumento da polarização. Krier diz que entender essa divisão é importante para identificar ameaças à moderação política, política pragmática e democracia participativa.

"A estrutura do caucus de Iowa garante que pessoas de diferentes perspectivas políticas se reúnam e ouçam umas às outras como parte do processo, "Krier disse." Por causa do aumento da polarização, estamos perdendo o meio ou este espaço onde as pessoas com diferenças políticas podem conversar umas com as outras. "

Os resultados da eleição de meio de mandato de 2018 parecem sugerir que o pêndulo pode estar voltando para o meio, disseram os pesquisadores. Eles agora planejam visitar condados que passaram de democratas a republicanos e conversar com os eleitores sobre suas decisões. Eles esperam que as entrevistas lhes dêem uma compreensão mais profunda dos fatores que impulsionam a polarização.