p A captura e armazenamento de CO ₂ , também conhecido como CCS, de nossos resíduos é essencial porque esse lixo é responsável por uma grande parte das emissões de gases de efeito estufa de nossas cidades. Além disso, a tecnologia representa um custo de redução relativamente barato. p A fim de atingir as metas estabelecidas no Acordo de Paris, com o objetivo de manter o aquecimento global em 1,5 grau acima dos níveis pré-industriais, não será suficiente simplesmente reduzir as emissões. Devemos também remover ativamente o CO ₂ da atmosfera e estabelecer um equilíbrio entre emissões e remoções.

p Nem todas as indústrias serão capazes de atingir emissões líquidas zero até 2050. O setor agrícola é um bom exemplo. Mas se quisermos atingir o total de emissões líquidas zero durante os próximos 30 anos, temos que capturar um CO ₂ molécula e removê-la da atmosfera para cada molécula que liberamos. Com entre 50 e 70 por cento do material biológico atualmente sendo processado em usinas de reciclagem de energia que empregam a incineração de resíduos, isso fará uma diferença considerável em nossa contabilidade de carbono.

p O que significa 'positivo para o clima'?

p Digamos que você jogue fora um conjunto de prateleiras de armazenamento Ivar da IKEA e acabe em uma planta de incineração. As prateleiras contêm CO ₂ extraído do ar pela madeira enquanto a árvore vivia. Então, em princípio, se incinerarmos essa madeira, todo o ciclo será neutro em carbono. Na incineração é liberada a mesma quantidade de gás que foi originalmente absorvida. Mas se capturarmos e removermos o CO ₂ durante a incineração, também extraímos algum CO ₂ do ciclo e dar uma contribuição positiva para o orçamento de carbono.

p Claro, haverá obstáculos a serem negociados, mas também são criados por humanos. Como calculamos e recompensamos as abordagens positivas para o clima ainda não está claro, sobretudo na UE. Já estou em Bruxelas há alguns anos, e o debate continua acirrando sobre a rapidez com que é possível armazenar o CO ₂ trancado em material biológico. Argumenta-se que isso levará mais tempo do que a perspectiva de 30 anos até 2050.

p "Durante os próximos 30 anos, temos que capturar um CO ₂ molécula e removê-la da atmosfera para cada molécula que liberamos. "

p Existe algum mal-entendido, e um diálogo construtivo está sendo lançado sobre este tema como base para a formulação de normas que regem o investimento sustentável. Ou "taxonomia sustentável", como é referido no jargão da UE.

p Mas não devemos permitir que tais coisas nos impeçam de agir. Não há dúvida de que sistemas positivos para o clima precisam ser implementados se quisermos alcançar a neutralidade de carbono. Globalmente, temos que remover entre cinco e dez bilhões de toneladas líquidas de gases de efeito estufa da atmosfera até 2050. Na Noruega, os números são quase iguais, mas aqui em casa estamos falando de milhões, não bilhões de toneladas. A nossa capacidade de o conseguir vai depender das medidas que implementarmos e quais delas têm o maior impacto.

p E temos que ter em mente que tais medidas envolvem tecnologias que devem ser aplicadas além de, e não simplesmente substituir, outras iniciativas, como eletrificação e mudanças no estilo de vida.

p O que Bruxelas tem a dizer sobre o CCS?

p Bruxelas vê a CCS como uma medida necessária. Não há dúvida de que é essencial para a descarbonização da indústria e do setor dos transportes, para fornecer calor e energia, e para abrir a porta para o uso de hidrogênio, que também pode ser gerado a partir de biomassa usando CCS. Mas precisamos de países que possam liderar o caminho, com visão que se estende além da ponta de seus narizes. Na minha opinião, nossas vilas e cidades devem estar intimamente ligadas ao projeto norueguês de grande escala. E por que não estabelecer ligações com outras iniciativas urbanas que ocorrem em toda a Europa? Todos nós sabemos que a passividade custa muito mais caro para a sociedade do que tomar medidas proativas.

p Devemos vincular o CCS à geração de riqueza

p As coisas inteligentes a fazer são desenvolver um CO ₂ infra-estrutura de transporte através das fronteiras nacionais e vincular o CCS à geração de riqueza e iniciativas positivas para o clima. A respeito disso, nossos resíduos são muito adequados para esses conceitos, e é simplesmente incrível ver que outros, além da Noruega, estão aceitando o desafio. Esta não é uma corrida para chegar à linha de chegada, considerando que precisamos de alguns milhares de fábricas em grande escala em operação se quisermos cumprir as metas estabelecidas no Acordo de Paris.

p Como presidente da European Energy Research Alliance (EERA). Tenho observado os altos e baixos do debate sobre CCS. O desafio das alterações climáticas e a ambição política primordial dentro da UE de atingir emissões líquidas zero até 2050 exigem que implementemos todas as medidas em que possamos colocar as nossas mãos. Costumo dizer que as medidas de mitigação das mudanças climáticas mais caras são aquelas que não implementamos. Todos nós sabemos que a passividade custa muito mais caro para a sociedade do que tomar medidas proativas.

p “E temos que ter em mente que tais medidas envolvem tecnologias que devem ser aplicadas além de, e não simplesmente substituir, outras iniciativas, como eletrificação e mudanças no estilo de vida. "

p A importância do CCS não pode ser superestimada

p A pesquisa mostra que precisamos de sistemas para lidar com as emissões de gases de efeito estufa em todos os setores industriais. Precisamos de emissão zero de elétrons, moléculas de emissão zero e CCS. E todos eles estarão ligados por energia - um dos pré-requisitos mais importantes da sociedade contemporânea.

p A importância de ter ou não implementado um projeto de CCS em grande escala na Noruega não pode ser superestimada.

p Quero ver um esforço conjunto na área de CCS com base no projeto em grande escala, envolvendo nossas cidades e os setores industriais e de gestão de resíduos, e quero que esteja intimamente ligado a iniciativas semelhantes que estão a ser realizadas na Europa. Eu recebo chamadas da Áustria, se perguntando quando eles podem entregar CO ₂ ao projeto de transporte e armazenamento da Equinor Northern Lights.

p Em um contexto mais amplo, CCS tem tudo a ver com o futuro do sistema de previdência norueguês

p É nada menos do que considerar os benefícios de ter um carro - com ou sem estradas para dirigi-lo. Nossas vilas e cidades podem fazer toda a diferença. A este respeito, As avaliações feitas pelo projeto Klimakur ("Cura Climática") da Agência Ambiental Norueguesa que investiga medidas de mitigação de emissões valerá a pena acompanhar. Não devemos perder tempo concentrando nossas ambições.

p Em Bruxelas, estamos fartos de ouvir falar de ambições ligadas ao CCS. Queremos ver ação e investimento genuíno em projetos reais. Em um contexto mais amplo, O CCS trata do futuro do sistema de previdência social norueguês. O debate sobre empregos, vilas e cidades é bem-vindo - mas agora realmente temos que agir!