O Bloop – um som de baixa frequência e alta amplitude – foi gravado pelos hidrofones da NOAA no Oceano Pacífico em 1997, alcançando ouvintes a mais de 3.000 milhas (4.828 km) de distância.

Durante anos, cientistas e entusiastas dos oceanos especularam que o estrondo misterioso poderia ter sido produzido por uma enorme criatura marinha – talvez uma lula gigante, uma criatura maior que uma baleia azul, ou mesmo um iceberg que se quebrou sob pressão.

O que foi exatamente o erro?

O Bloop era um ruído subaquático extraordinariamente poderoso que viajava grandes distâncias. Os instrumentos da NOAA detectaram-no na banda de frequência ultrabaixa típica dos mamíferos marinhos, mas a sua amplitude excedeu em muito a de qualquer animal conhecido.

A ciência por trás do erro

A análise do conteúdo espectral do som e do seu percurso levou os investigadores da NOAA a concluir que a fonte era um glaciar antártico. Os dados são consistentes com terremotos de gelo – rachaduras e quebras de gelo – que geram intensa energia acústica.

Estas conclusões foram alcançadas após uma revisão abrangente das gravações de uma rede global de hidrofones que foram originalmente implantadas para monitorar a atividade submarina. Em vez de detectar embarcações, a rede descobriu um dos sons oceânicos naturais mais altos já registrados.

Será que uma criatura pode ser grande o suficiente para ‘bloop’?

Se o Bloop tivesse vindo de um animal, teria que ser maior do que qualquer baleia azul já medida. Embora espécies de águas profundas, como a lula gigante, prosperem em profundidades extremas, nenhum organismo conhecido consegue produzir um som da magnitude do Bloop. No entanto, como os humanos exploraram apenas cerca de 5% do oceano, a possibilidade de uma criatura desconhecida continua a ser uma hipótese intrigante.

O Bloop e as Mudanças Climáticas

Embora o Bloop seja agora atribuído a tremores de gelo e não a uma criatura viva, a sua detecção tem implicações para a nossa compreensão de um mundo em aquecimento. À medida que as plataformas de gelo da Antártica recuam, a frequência dos eventos de quebra de gelo – e as assinaturas acústicas que os acompanham – pode aumentar, proporcionando uma nova ferramenta para monitorizar as alterações climáticas.

Este artigo foi escrito com a ajuda da tecnologia de IA e posteriormente verificado e editado por um editor do HowStuffWorks.