• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  Science >> Ciência >  >> Outros
    Como as mídias sociais dificultam a identificação de notícias reais
    Na era digital, as plataformas de redes sociais tornaram-se ferramentas poderosas para aceder e partilhar informação. Embora proporcionem uma conectividade sem precedentes, também colocam desafios significativos na identificação de notícias reais no meio de um mar de desinformação. Aqui estão alguns fatores-chave que tornam difícil discernir notícias genuínas nas redes sociais:

    1. Viés de confirmação e exposição seletiva :Os algoritmos de mídia social geralmente personalizam o conteúdo com base nas preferências dos usuários e nas interações anteriores. Isto pode levar ao fenómeno do viés de confirmação, onde os indivíduos são mais propensos a encontrar informações que reforcem as suas crenças e visões de mundo existentes. Isto pode limitar a exposição a diversas perspectivas e dificultar a avaliação crítica da precisão das notícias.

    2. Contexto limitado e falta de verificação :as publicações nas redes sociais podem fornecer contexto limitado ou informações básicas, tornando difícil para os usuários compreenderem completamente as complexidades de uma notícia. Além disso, a facilidade de partilhar e voltar a partilhar conteúdos nas redes sociais pode contribuir para a propagação de informações não verificadas ou rumores sem a devida verificação dos factos.

    3. Manchetes enganosas e clickbait :manchetes sensacionalistas e táticas de clickbait são frequentemente usadas para chamar a atenção dos usuários e aumentar o envolvimento. Essas manchetes podem ser elaboradas para serem provocativas, emocionalmente manipuladoras ou até mesmo intencionalmente enganosas, levando os leitores a clicar em artigos que podem conter informações imprecisas.

    4. Propagação de desinformação e desinformação :As plataformas de redes sociais podem permitir a rápida disseminação de informações falsas ou enganosas. Isto pode ser feito intencionalmente através de campanhas coordenadas de desinformação ou involuntariamente por utilizadores que, sem saber, partilham conteúdos imprecisos. O grande volume de informações compartilhadas nas redes sociais torna difícil para os usuários discernirem o que é verdade e o que não é.

    5. Falta de responsabilidade :Ao contrário dos meios de comunicação tradicionais, que estão sujeitos a padrões jornalísticos e supervisão editorial, as plataformas de redes sociais podem ter políticas editoriais menos rigorosas. Isso permite que os usuários compartilhem conteúdo não verificado ou tendencioso sem enfrentar consequências imediatas, tornando mais difícil responsabilizar os indivíduos pela disseminação de informações incorretas.

    6. Câmaras de eco e bolhas de filtro partidárias :As redes sociais facilitam frequentemente a formação de câmaras de eco, onde os indivíduos interagem principalmente com pessoas que pensam da mesma forma e que partilham pontos de vista semelhantes. Isto pode limitar ainda mais a exposição a diversas perspetivas e reforçar preconceitos ideológicos, dificultando o acesso a uma gama mais ampla de fontes de notícias credíveis.

    7. Viés algorítmico :Os algoritmos das redes sociais podem não ser neutros e podem amplificar inadvertidamente certos tipos de conteúdo. Esse viés algorítmico pode ser baseado em fatores como envolvimento do usuário, viralidade ou popularidade, levando à disseminação de conteúdo sensacionalista ou enganoso em vez de notícias factualmente precisas.

    8. Tecnologia Deepfake e mídia manipulada :os avanços na tecnologia tornaram mais fácil a criação de vídeos, imagens ou gravações de áudio falsas altamente realistas, conhecidas como deepfakes. Estes podem ser usados ​​para fabricar notícias, difamar indivíduos ou manipular a opinião pública, complicando ainda mais o desafio de identificar notícias reais.

    9. Ausência de controle editorial :Os meios de comunicação tradicionais empregam editores que realizam verificação, verificação e controle de fatos para garantir a precisão e a credibilidade das notícias publicadas. Esta supervisão editorial é muitas vezes inexistente nas redes sociais, permitindo que conteúdos falsos ou enganosos se espalhem rapidamente.

    10. Reações emocionais em relação ao pensamento crítico :As publicações nas redes sociais evocam frequentemente reações emocionais imediatas, influenciando os utilizadores a partilhar ou acreditar em informações sem avaliar criticamente a sua veracidade. Isso pode contornar o raciocínio lógico e tornar os usuários mais suscetíveis a apelos de desinformação.

    Dados estes desafios, é essencial abordar as informações partilhadas nas redes sociais com cautela e ceticismo. Procurar ativamente fontes diversas, verificar afirmações de factos e estar atento a preconceitos pode ajudar os utilizadores a navegar no panorama das notícias digitais e a tomar decisões mais informadas sobre as notícias que consomem.
    © Ciência https://pt.scienceaq.com