Plataformas de mídia social como Twitter e Facebook tornaram-se importantes fontes de notícias e informações para pessoas em todo o mundo. No entanto, com a facilidade de partilha de informação, também tem havido um aumento na disseminação de informações falsas ou enganosas, vulgarmente conhecidas como “notícias falsas”. A maneira como as pessoas investigam – ou não – notícias falsas nessas plataformas é uma questão complexa e multifacetada que envolve vários fatores. Aqui está uma visão geral:

1. Viés de confirmação e atenção seletiva:
As pessoas tendem a buscar informações que confirmem suas crenças e valores existentes. Este viés de confirmação pode levá-los a aceitar notícias falsas que se alinhem com as suas opiniões, sem avaliar criticamente a sua precisão. A atenção seletiva faz com que as pessoas se concentrem nas informações que apoiam suas crenças, ignorando ou descartando evidências contraditórias.

2. Falta de alfabetização midiática:
Muitas pessoas não possuem as competências de pensamento crítico e de literacia mediática necessárias para avaliar a credibilidade da informação online. Podem não ser capazes de reconhecer conteúdos tendenciosos ou sensacionalistas, distinguir entre factos e opiniões ou verificar as fontes de forma eficaz. Isso os torna mais vulneráveis ​​a acreditar e compartilhar notícias falsas.

3. Apelo Emocional:
As notícias falsas muitas vezes apelam às emoções das pessoas, como o medo, a raiva ou a indignação, que podem anular o seu julgamento racional. Isto pode torná-los mais propensos a partilhar ou acreditar em notícias falsas sem considerar a sua veracidade.

4. Validação Social e Influência dos Pares:
As pessoas podem estar mais propensas a acreditar ou compartilhar notícias falsas se as virem compartilhadas por amigos, familiares ou outras pessoas de confiança nas redes sociais. A validação social e a influência dos pares podem levar os indivíduos a aceitar informações sem questionar a sua precisão.

5. Confirmação de figuras de autoridade:
As pessoas podem dar mais crédito às notícias falsas se estas parecerem vir de uma figura de autoridade, como uma celebridade, um político ou uma organização. Eles podem presumir que, se alguém importante compartilhar ou endossar as informações, elas deverão ser legítimas.

6. Restrições de tempo e conveniência:
Na era digital acelerada, as pessoas podem não ter tempo ou disposição para investigar minuciosamente a precisão das informações antes de compartilhá-las. A conveniência e o desejo por conteúdo rápido e de fácil digestão podem levar à disseminação de notícias falsas.

7. Polarização Algorítmica e Câmaras de Eco:
Os algoritmos das redes sociais muitas vezes personalizam os feeds dos utilizadores com base nos seus interesses e interações, levando à criação de câmaras de eco. Isto pode limitar a exposição a diversos pontos de vista e facilitar a circulação de notícias falsas em comunidades específicas.

8. Falta de confiança na mídia tradicional:
Algumas pessoas podem ter perdido a confiança nas fontes de notícias tradicionais, tornando-as mais receptivas às narrativas alternativas apresentadas nas redes sociais. Esta desconfiança pode tornar mais difícil corrigir ou desmascarar notícias falsas.

9. Polarização Política:
As notícias falsas podem ser utilizadas como ferramenta de propaganda política, espalhando desinformação para influenciar a opinião pública e manipular eleições. Esta polarização pode tornar difícil para as pessoas distinguir os factos da ficção.

10. Campanhas de desinformação:
Existem esforços organizados para espalhar notícias falsas e desinformação, muitas vezes com intenções maliciosas. Estas campanhas podem ser sofisticadas e difíceis de detetar, tornando difícil para os indivíduos identificar e combater notícias falsas.

Enfrentar a propagação de notícias falsas requer uma abordagem multifacetada que envolva educação, formação em literacia mediática, intervenções em plataformas e esforços colaborativos para promover informações precisas. Incentivar o pensamento crítico, promover a verificação de factos e apoiar o jornalismo independente são passos essenciais para mitigar o impacto das notícias falsas na sociedade.