Apesar de ser um repositório valioso de conhecimento, a Wikipedia tem sido criticada pela sua disparidade de género no conteúdo, incluindo a sub-representação de histórias e contribuições de mulheres ao longo da história. Embora a Wikipédia pretenda ser uma enciclopédia com conteúdo objetivo e abrangente, preconceitos inconscientes e fatores sociais contribuem para essa disparidade. Aqui estão algumas razões pelas quais a Wikipedia muitas vezes ignora histórias de mulheres na história:

1. Viés histórico: Historicamente, as contribuições das mulheres têm sido marginalizadas ou ignoradas nas narrativas sociais. Esse preconceito se reflete nas fontes usadas para criar artigos da Wikipédia. Muitos documentos históricos, literatura e obras de arte centram-se nas figuras masculinas e muitas vezes minimizam ou excluem as conquistas, lutas e perspectivas das mulheres.

2. Disparidade de gênero nos editores: A maioria dos editores da Wikipédia são homens, o que influencia o conteúdo e os tópicos que recebem atenção. Estudos demonstraram que os artigos sobre mulheres têm menos probabilidade de serem criados, editados e mantidos do que os artigos sobre homens, levando a menos visibilidade para tópicos centrados nas mulheres.

3. Falta de fontes confiáveis: Em alguns casos, a falta de fontes confiáveis ​​e de documentação extensa sobre a vida das mulheres torna difícil para os editores da Wikipédia encontrar referências suficientes para a criação de artigos. Isto é particularmente verdadeiro para mulheres de grupos ou períodos sub-representados.

4. Estereótipos e critérios de notabilidade: As diretrizes de notoriedade da Wikipedia exigem que os tópicos sejam significativos, com fontes secundárias suficientes. No entanto, os estereótipos sociais muitas vezes minimizam ou descartam as realizações das mulheres, dificultando as suas hipóteses de cumprir este critério. Isto resultou num limiar mais elevado para o reconhecimento da importância das histórias das mulheres.

5. Representação insuficiente: As mulheres estão sub-representadas em quase todos os domínios, desde a política e a ciência até à arte e à liderança. Esta falta de representação significa que há menos assuntos sobre os quais escrever, resultando numa lacuna no conteúdo.

6. Falta de diversidade nos colaboradores: Os colaboradores da Wikipedia vêm de diversas origens e experiências e podem estar mais inclinados a escrever sobre tópicos que se alinham com seus próprios conhecimentos e interesses. Isto pode levar a preconceitos e omissões que afectam a representação das mulheres nas narrativas históricas.

7. Vandalismo e assédio relacionado ao gênero: Os artigos da Wikipédia sobre mulheres são mais suscetíveis ao vandalismo e às edições perturbadoras. Isto pode desencorajar os editores e criar um ambiente hostil para aqueles que tentam adicionar conteúdo sobre mulheres.

Abordar essas questões requer um esforço consciente da comunidade Wikipédia. Incentivar mais mulheres a tornarem-se editoras, promover a utilização de fontes inclusivas e diversificadas, aumentar a consciencialização sobre os preconceitos de género e dar prioridade à inclusão de histórias de mulheres na narrativa histórica são passos vitais para tornar a Wikipédia uma representação mais abrangente da história.