De rumores de riscos de vacinas ao uso indevido fatal de ivermectina, a desinformação colocou obstáculos significativos na batalha contra o COVID-19.
Embora os rótulos de advertência no conteúdo tenham provado dissuadir muitas pessoas de compartilhar as chamadas "notícias falsas", isso não é verdade para todos. Uma nova pesquisa da Fuqua School of Business da Duke University identifica um tipo de personalidade específico que não é apenas mais propenso a compartilhar informações erradas, e não é impedido de compartilhá-lo mesmo depois de ser avisado de que pode ser falso.

O estudo, publicado no Journal of Experimental Psychology:General , mostrou que participantes com crenças políticas liberais e conservadoras compartilhavam notícias errôneas até certo ponto. Mas os conservadores que também tiveram pontuação baixa em consciência se envolveram em tal comportamento em maior medida – eles eram mais propensos do que os liberais ou conservadores mais conscientes a compartilhar informações enganosas, descobriu a pesquisa.

Conscienciosidade refere-se à propensão de uma pessoa a ser diligente, confiável, obediente, cautelosa, controlar seus impulsos e seguir as normas sociais, disse Hemant Kakkar, autor sênior do artigo "Of Pandemics, Politics, and Personality:The Role of Conscientiousness and Political Ideology in Compartilhamento de Fake News."

O objetivo da pesquisa é fornecer uma compreensão mais profunda e nuances muito necessárias à luz de mais de uma dúzia de estudos desde 2018 que concluíram que, em geral, os conservadores são mais propensos do que os liberais a acreditar e compartilhar informações erradas, disse Kakkar.

"A polarização política está muito alta agora, então a pesquisa existente apresenta uma generalização problemática", disse Kakkar, cuja pesquisa se concentra em gestão e organizações. "Se pintarmos todos os conservadores com o mesmo pincel largo, estamos apenas promovendo a polarização política. Nesta pesquisa, argumentamos que os efeitos são muito mais sutis e limitados a um pequeno subconjunto de pessoas com valores conservadores".

Através de oito estudos com mais de 4.600 participantes, Kakkar e co-autor Asher Lawson, um Fuqua Ph.D. estudante, explorou vários fatores que podem levar as pessoas a compartilhar informações erradas, mesmo depois de serem avisadas de que podem ser falsas. A pesquisa mostrou que a consciência desempenha um papel significativo.

A consciência é um dos cinco traços que compõem a personalidade, de acordo com a teoria dos "Cinco Grandes" amplamente citada na psicologia originária da década de 1980. O Big Five tem sido usado para investigar tópicos desde como as pessoas funcionam em equipes de trabalho até a suscetibilidade de uma pessoa à doença de Alzheimer. Para determinar a consciência, os participantes preencheram um questionário de 60 itens que media essa característica em uma escala de sete pontos.

Para surpresa dos pesquisadores, os dados mostraram que os conservadores que compartilharam informações erradas o fizeram independentemente de quanto tempo passaram nas mídias sociais, se apoiavam as ideias da história falsificada ou mesmo porque estavam tentando alinhar seu apoio a um determinado assunto. figura política, disse Kakkar. A análise descobriu que os participantes que compartilharam relatórios errôneos foram motivados pelo desejo de criar caos, disse ele.

"Ficamos chocados ao ver que isso não tinha nada a ver nem mesmo com a desconfiança da grande mídia", disse Kakkar. "Tinha mais a ver com sua insatisfação com as atuais instituições políticas e sociais e um desejo de derrubá-las em favor da anarquia."

“Infelizmente, esse desejo não é aplacado mesmo quando o participante viu um aviso de que a história que eles estavam compartilhando pode ser falsa. para o caos."

Os pesquisadores esperam que o público tire uma mensagem específica das descobertas – que uma combinação de personalidade e crenças políticas – não apenas crenças políticas – influencia se as pessoas perpetuam informações falsas.

"A consciência parece ser um fator verdadeiramente importante que determina a relação entre a ideologia política de uma pessoa e se ela compartilha desinformação", disse Lawson. “Esse comportamento desapareceu quase completamente em pessoas com níveis mais altos de consciência”.