Uma nova abordagem de pesquisa que analisa o discurso político por meio da avaliação automatizada de texto de comentários na plataforma de mídia social Twitter está agora fornecendo insights sobre uma questão fundamental da política climática:ajuda a paz social se o governo resolver questões complicadas na mesa redonda com todos? interessados ​​relevantes? Para um excelente exemplo de tais políticas, a Comissão Alemã do Carvão 2018/19, as descobertas são preocupantes, de acordo com um estudo liderado pelo instituto de pesquisa climática MCC (Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change), com sede em Berlim, e publicado em Política de Energia .
As opiniões estavam divididas sobre a comissão que projetou a eliminação do carvão alemão até 2038, o mais tardar, e destinou bilhões de euros em ajuda para as regiões afetadas. Para alguns, o comitê, composto por especialistas de empresas, sindicatos, política, sociedade civil e academia, era ideal para resolver conflitos; outros resmungaram sobre o "commissionitis" como substituto da liderança e da boa comunicação.

"Tradicionalmente, você mede o curso da opinião pública por meio de pesquisas repetidas", diz Finn Müller-Hansen, pesquisador do grupo de trabalho da MCC Applied Sustainability Science e principal autor do estudo. "Mas esses são caros e demorados - graças aos métodos modernos de big data, a análise do Twitter com seus resultados imediatos e refinados também é informativa."

Para o estudo, a equipe de pesquisa analisou todas as comunicações do Twitter em alemão no contexto temporal da Comissão do Carvão. Eles filtraram 558.000 tweets e comentários em alemão incorporados em retuítes relacionados à eliminação do carvão – e 1,8 milhão de tweets e retuítes sobre a crise climática em geral como base para comparação. Os comentários foram então avaliados de acordo com três critérios:primeiro, quão positiva ou negativamente a respectiva mensagem curta é escrita, segundo, qual o papel que certas palavras-chave desempenham nela e, terceiro, como os tweets foram espalhados pela comunidade do Twitter.

“O resultado mostra que o discurso público no Twitter após o fim da Coal Commission foi ainda mais controverso e, em geral, mais negativo do que antes de seu início”, relata o pesquisador do MCC Müller-Hansen. "Essas tendências são cada vez mais pronunciadas para declarações sobre a eliminação do carvão do que para declarações sobre o clima em geral, sugerindo uma forte ligação com o trabalho da comissão do carvão".

O estudo lista 35 palavras-chave, das quais, após o término dos trabalhos da comissão, a maioria das positivas acabou sendo menos utilizada e as negativas com mais frequência. E no que diz respeito aos retuítes, o estudo encontra uma modularidade crescente:as pessoas se comunicaram em sua própria bolha no final mais de perto do que no início – mesmo que a Comissão do Carvão tivesse como objetivo reunir os diferentes subgrupos sociais e promover a união.

"Certamente, os cerca de oito milhões de usuários do Twitter na Alemanha não são totalmente representativos da sociedade, e a análise automatizada ainda é um ramo jovem de pesquisa com potencial para mais perfeição", explica Jan Minx, líder do grupo de trabalho da MCC e coautor do estudo.

"No entanto, esse tipo de estudo fornece informações valiosas para os formuladores de políticas:aqui, mostra como essa forma de tomada de decisão afeta o sentimento do país - e, de forma mais geral, análises de big data de mídia social podem ser usadas para medir o humor em várias questões de energia, transporte, calor e transição agrícola quase em tempo real." + Explorar mais

Estratégias de legitimação para saídas de carvão na Alemanha e Canadá