p A pandemia COVID-19 é a crise de saúde global mais grave do século 21. Embora as reportagens da mídia e as diretrizes políticas tendam a se concentrar nos aspectos de saúde e econômicos da pandemia, novas pesquisas sugerem que a pandemia também está desestabilizando a relação fundamental entre os cidadãos e o Estado. p "A pandemia perturbou nosso modo normal de vida, gerando frustrações, exclusão social sem precedentes, e uma série de outras preocupações, "disse Henrikas Bartusevičius, um pesquisador do Peace Research Institute de Oslo e co-autor em um artigo publicado na revista Ciência Psicológica . "Nossas investigações mostram que o custo psicológico de viver durante uma pandemia também alimentou atitudes antigovernamentais e anti-sistêmicas que levaram à violência política em vários países."

p Bartusevičius e seus colegas perguntaram 6, 000 adultos dos Estados Unidos, Dinamarca, Itália, e na Hungria se e como a pandemia COVID-19 afetou negativamente sua saúde, finanças, relacionamentos, e direitos. Os entrevistados foram solicitados a relatar se eles se sentiam insatisfeitos com suas sociedades e governos e se estavam motivados ou já haviam se envolvido em protestos ou violência política.

p Os resultados desta pesquisa revelaram associações marcantes entre a carga psicológica do COVID-19 e sentimentos e comportamentos altamente perturbadores, incluindo o uso da violência por uma causa política. Em contraste, a pesquisa não revelou correlações consistentes entre a carga do COVID-19 e a motivação para se engajar em formas pacíficas de ativismo.

p "Também ficamos surpresos ao descobrir que o fardo do COVID-19 não precisa de gatilhos adicionais para motivar a violência política, "disse Bartusevičius." Parece que é o suficiente por si só.

p O fardo do COVID-19 é o custo psicológico geral de se viver durante uma pandemia. É a soma total de estresses individuais que uma pessoa experimenta durante uma pandemia e as respostas que os governos tomam contra ela, como medidas de bloqueio, mascarar mandatos, e diretivas de distanciamento físico.

p Os pesquisadores descobriram que, especificamente nos Estados Unidos, aqueles que vivenciam um fardo mais elevado de COVID-19 também eram mais propensos a relatar o envolvimento na violência durante os protestos e contraprotestos do Black Lives Matter. A pandemia e bloqueios associados podem ter contribuído para as frustrações que foram desencadeadas nesses eventos, disseram os pesquisadores.

p "Esta é a primeira vez na era moderna que democracias ocidentais altamente individualizadas enfrentam uma grande pandemia, "disse o co-autor Michael Bang Peterson, pesquisador da Universidade Aarhus na Dinamarca. Antes da pandemia, havia pouco conhecimento sobre como as sociedades responderiam ou enfrentariam tal crise. "Nossa pesquisa apresenta uma das primeiras evidências sobre o potencial disruptivo de pandemias e bloqueios associados, " ele disse.

p Os pesquisadores encontraram diferenças entre as nações, com os entrevistados dinamarqueses relatando a carga de COVID-19 mais baixa e os entrevistados húngaros relatando a mais alta. Contudo, não houve diferenças notáveis ​​nos efeitos da carga do COVID-19 entre os quatro países. Por exemplo, embora o dinamarquês médio se sinta menos sobrecarregado pela pandemia do que os entrevistados em outros países, Os dinamarqueses que se sentiram mais sobrecarregados mostraram atitudes anti-sistêmicas e motivações para violência política semelhantes às relatadas em outros lugares.

p Os pesquisadores propuseram várias explicações potenciais para o motivo pelo qual as pandemias podem levar a distúrbios civis. A pandemia e os bloqueios têm afetado de forma desigual determinados grupos sociais, provavelmente produzindo percepções de injustiça e raiva que, por sua vez, pode ser dirigido contra os governos. Também, o fardo do COVID-19 pode contribuir para a exclusão social e marginalização à medida que a vida social normal desaparece, o que poderia alimentar atitudes e motivações anti-sistêmicas para a violência política.

p Os pesquisadores concluíram que, após as pandemias, os programas de recuperação devem fazer mais do que atender às preocupações com a saúde pública e a economia; eles também devem se esforçar para reparar a relação entre os cidadãos e o sistema político.