p Pessoas nos Estados Unidos e na China que pensam que outras pessoas estão sendo enganadas por desinformação online sobre COVID-19 também são mais propensas a apoiar esforços corporativos e políticos para resolver essa desinformação, de acordo com um novo estudo. O estudo sugere que emoções negativas também podem desempenhar um papel nos EUA - mas não na China. p "Muita desinformação foi compartilhada online durante a pandemia COVID-19, e tínhamos uma série de perguntas sobre como as pessoas estão respondendo a essa desinformação, "diz Yang Cheng, co-autor principal do estudo e professor assistente de comunicação na North Carolina State University.

p "Como diferentes emoções influenciam a maneira como nos sentimos sobre o impacto da desinformação sobre outras pessoas? Como a maneira como percebemos a desinformação que afeta outras pessoas influencia quais ações achamos que deveriam ser tomadas para lidar com a desinformação? As emoções afetam o apoio a essas ações? E essas coisas variam entre a China e os EUA? "

p Para resolver essas questões, pesquisadores realizaram duas pesquisas:uma pesquisa de 1, 793 adultos nos EUA, e uma pesquisa com 504 adultos na China. As pesquisas fizeram perguntas com o objetivo de compreender o que os participantes pensam sobre a desinformação online sobre o COVID-19; como essa desinformação os faz sentir; como eles acham que a desinformação afeta outras pessoas; sua disposição para verificar os fatos online e relatar informações incorretas; e o que eles acham que as empresas de mídia social e o governo devem fazer para lidar com a desinformação.

p Em geral, os participantes do estudo nos EUA e na China responderam de maneiras semelhantes. Por exemplo, os participantes do estudo nos EUA e na China que disseram que a desinformação online causava raiva e / ou ansiedade também eram mais propensos a pensar que outras pessoas são influenciadas pela desinformação. E os participantes de ambas as nações que sentiram que outras pessoas estavam sendo influenciadas pela desinformação online eram mais propensos a apoiar uma série de ações corretivas e restritivas.

p As ações corretivas neste estudo referem-se à disposição de um indivíduo em verificar informações online, para relatar desinformação para plataformas de mídia social, e para registrar uma reclamação na plataforma contra a pessoa que postou a informação incorreta. Ações restritivas referem-se a uma série de ações que empresas de mídia social ou legisladores podem realizar. Isso vai desde a exclusão de contas de usuários de mídia social que compartilham informações incorretas até a promulgação de leis que proíbem o compartilhamento de informações incorretas nas mídias sociais.

p O estudo também descobriu que os participantes do estudo nos EUA e na China que relataram que a desinformação os deixava com raiva também eram mais propensos a se envolver em ações corretivas.

p Contudo, participantes nos EUA e na China diferiram em termos de emoção e ações restritivas. Pessoas nos EUA que relataram que a desinformação causa sentimentos de ansiedade ou raiva também eram mais propensas a apoiar ações restritivas por legisladores ou empresas de mídia social. Não houve relação entre emoções negativas nos participantes do estudo chinês e suporte para ações restritivas.

p "Geral, as descobertas sugerem que uma maneira de envolver o público na luta contra a desinformação é destacar as maneiras pelas quais a desinformação pode prejudicar ou influenciar outras pessoas, "Diz Cheng.

p O estudo, "The Presumed Influence of COVID-19 Misinformation on Social Media:Survey Research from Two Countries in the Global Health Crisis, "é publicado com acesso aberto no Jornal Internacional de Pesquisa Ambiental e Saúde Pública .