Tornou-se um clichê declarar que republicanos e democratas vivem em dois mundos diferentes hoje em dia, mas acontece que há alguma verdade nessa observação.

Uma nova pesquisa sobre comportamento político revela que a maioria dos eleitores democratas e republicanos vive em bolhas partidárias, com pouca exposição diária para aqueles que pertencem à outra parte. Por exemplo, o democrata típico tem "quase nenhuma interação" com os republicanos em seu bairro, de acordo com um artigo do estudante de doutorado de Harvard Jacob R. Brown e do professor do governo Ryan D. Enos publicado em 8 de março na revista Nature Human Behavior .

"Há muitas evidências de que qualquer separação entre grupos tem muitas consequências negativas. Vemos isso na raça; vemos isso na religião; vemos isso em todos os tipos de coisas, "disse Enos." E cada vez mais, vemos isso no partidarismo nos Estados Unidos. "

Usando dados de geolocalização e os endereços exatos de todos os 180 milhões de eleitores registrados nos EUA em junho de 2018, os dois foram capazes de mapear com precisão, pela primeira vez, onde democratas e republicanos vivem em relação uns aos outros em cada cidade, cidade, e estado nos EUA. Então, em vez de depender do recinto usual ou agregações de dados, eles usaram medidas ponderadas e registraram a distância entre os eleitores para mostrar como as pessoas são divididas por geografia e partidarismo em todo o país.

Nenhuma área do país está imune à segregação, mas sua intensidade varia. Democratas em geral, cidades densamente povoadas como Nova York são as mais politicamente isoladas, com 10 por cento deles encontrando um republicano apenas uma em cada 10 vezes em seu bairro. Os republicanos nas áreas rurais são segregados de forma semelhante.

Geral, a maioria dos democratas e republicanos vive em níveis de segregação partidária que excedem o que os estudiosos da segregação racial consideram altamente segregado, o estudo descobriu.

Sua análise dos dados do setor do censo dos EUA mostrou que 98 a 99 por cento dos americanos vivem em áreas segregadas pelo partidarismo. Loving County, Texas, um condado de cerca de 200 pessoas ao longo da fronteira do Novo México, é o único tratado em todos os Estados Unidos onde democratas e republicanos se misturam livremente, os pesquisadores descobriram.

Esta divisão social não é o resultado de uma divisão urbana / rural, onde as cidades atraem mais democratas, e os republicanos geralmente favorecem a vida no campo, Brown e Enos dizem. Seja em cidades de pequeno a médio porte, os subúrbios ou ex-urbs entre eles, os dados mostraram que os republicanos se apegam a outros republicanos, e os democratas se apegam a outros democratas.

"Mesmo dentro de um bairro, Democratas e republicanos estão se separando um pouco, "disse Enos. Isso parece" um nível quase anormal de segregação ", dadas as semelhanças que as pessoas do mesmo bairro geralmente compartilham e" pode indicar que há algo muito pernicioso acontecendo, " ele adicionou.

Raça e etnia estão intimamente associadas ao partidarismo e afetam o local onde as pessoas vivem. O estudo mostra, Contudo, essa segregação partidária é distinta da segregação racial e étnica. Os democratas brancos que não se identificam como hispânicos tiveram níveis semelhantes de exposição a membros do outro partido político como os republicanos brancos, níveis que eram maiores do que os democratas de outros grupos raciais e étnicos, quem são os mais isolados. Uma vez que brancos não hispânicos são mais propensos a serem republicanos do que democratas, sua menor taxa de segregação partidária entre os brancos, quando raça e etnia são levadas em consideração, é uma "evidência sugestiva" de que os eleitores brancos se aglomeram com outros brancos, independentemente do partido, de acordo com o estudo.

“Se os brancos estivessem mais dispostos a viver perto de não-brancos, a segregação partidária seria ainda maior, "disse Enos.

Altos níveis de segregação partidária apresentam uma série de "consequências negativas para a democracia, "dizem os pesquisadores. A exposição a diferentes ideias e pontos de vista sociopolíticos há muito tempo mostra que reduz o preconceito e melhora a cooperação social. A segregação partidária não só ajuda a alimentar um ciclo interminável de impasses legislativos, afeta se os eleitores, e as escolhas políticas feitas em seu nome, são representados de forma precisa e justa no governo, como já demonstram distritos congressionais pesadamente maltratados.

"Espero que todos possamos concordar que é importante sermos expostos a ideias diferentes. Podemos rejeitá-las. Podemos fazer o que quisermos, mas é bom ouvirmos os dois lados, "disse Enos.

Brown e outros encontraram evidências de que as pessoas se envolvem na maior parte de sua comunicação política com pessoas de seus próprios bairros. A natureza de auto-reforço do isolamento partidário pode facilmente abrir a porta para pontos de vista extremos e comportamento radicalizado, então as opiniões de nossos vizinhos realmente importam.

"Quando você tem coisas como ideologia, partido e geografia, todas alinhadas umas em cima das outras, além de raça e renda e muitas outras coisas, essas festas realmente, realmente começa a importar para as pessoas, "e pode resultar em eventos como o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos Estados Unidos, disse Enos.

O que causa essa segregação, quais são as consequências e como podem ser desfeitas estão entre as muitas perguntas que os estudiosos esperam ser capazes de responder eventualmente. Ao contrário da segregação racial, o campo ainda está em sua infância, muito mais trabalho precisa ser feito antes que quaisquer conclusões definitivas possam ser tiradas de forma justa, disseram Brown e Enos.

A dupla está agora estudando várias questões relacionadas, incluindo um exame de dados eleitorais dos EUA de 2012 a 2020, para entender a tendência e seus efeitos ao longo do tempo, e investigando os efeitos que essa segregação tem sobre a opinião das pessoas, especialmente aqueles na festa "fora" de sua área, como parte de um amplo projeto de segregação partidária.

Para os democratas em grandes metrópoles como Manhattan ou Chicago, ou mesmo cidades menores como Boston, que estão surpresos de que eles - e não pessoas que vivem em confins menos cosmopolitas como o meio-oeste suburbano - possam ser os eleitores mais segregados politicamente do país, pode ser fácil perder de vista como a maioria dos CEPs urbanos são "azuis" quando imersos em um ambiente racialmente diverso ou multicultural.

"Eu moro em Harvard Square, e eu penso, como democratas urbanos de alta densidade, tendemos a pensar que estamos cercados por toda essa diversidade, e de certa forma nós somos, "disse Enos." Mas vivemos de verdade, ambientes políticos homogêneos reais, e é importante pensar sobre quais são as implicações disso para nossas visões do mundo. "