p As tensões têm aumentado entre o governo central da Indonésia e a administração de Jacarta por causa das diferenças no tratamento da pandemia, levando a confusão e preocupações sobre estratégias dispersas para mitigar a crise. p Em setembro, quando os hospitais da capital do país estavam quase lotados, O governador de Jacarta, Anies Baswedan, tomou uma decisão crítica e justificada de reativar a política de bloqueio - conhecida localmente como restrição social em grande escala, ou PSBB.

p Anies afirmou que o governo central apoiou totalmente sua decisão.

p No dia seguinte, Presidente Joko "Jokowi" Widodo, disse estar preocupado com a possibilidade de a decisão de Anies limitar a mobilidade pública e as operações comerciais na capital piorar a crise econômica.

p Ao dizer isso, Jokowi contradisse sua declaração anterior de que colocar a economia antes da saúde era perigoso.

p Por que as tensões de jurisdição - neste caso da Indonésia, entre o presidente e o governador de Jacarta - acontecerá em tal crise?

p Argumentamos que as tensões políticas existentes (latentes ou abertas) são freqüentemente intensificadas durante crises e desastres.

p Piorando as lacunas

p Anies - o ex-ministro da Educação de Jokowi que se tornou oponente político - é um candidato potencial para as eleições presidenciais de 2024.

p A pandemia pode intensificar as divisões políticas anteriores. A ampliação das lacunas relacionais existentes entre as jurisdições às vezes revela camadas mais profundas de conflito.

p Variáveis ​​políticas econômicas, como busca de renda e interesses de poder, pode explicar a tensão entre os governos central e local.

p Contudo, argumentamos que um conflito genuíno também pode surgir com base em um choque de imperativos de gerenciamento de crise. Cada líder em um nível diferente de jurisdição entende a crise e responde de maneira diferente de acordo com seus próprios preconceitos.

p Pelo menos três tipos de vieses podem ser observados durante esta pandemia:viés de fronteira, viés de projeção, e viés de normalidade.

p O viés de fronteira é uma ilusão de que as fronteiras administrativas podem limitar fisicamente a propagação de desastres.

p Essa abordagem de territorialismo é freqüentemente inadequada ao enfrentar catástrofes e crises em grande escala que são transfronteiriças por natureza.

p O viés de projeção leva os líderes a projetar suas mentalidades e suposições atuais em um futuro incerto.

p Por exemplo, buscando deixar um legado econômico em seu último mandato, Jokowi ficou indeciso durante a pandemia. Ele está relutante em colocar "humano em primeiro lugar, economia em segundo lugar. "

p Os líderes públicos em cenários de desastres e crises costumam adotar o viés da normalidade - o hábito de subestimar a probabilidade de interrupções. Eles tendem a aceitar interpretações que favorecem seus interesses e preconceitos.

p A interação dos vieses acima compromete a tomada de decisão de gerenciamento de crise durante o COVID-19.

p As divisões políticas existentes são ampliadas durante os desastres, quando líderes públicos de diferentes partidos em diferentes jurisdições se envolvem.

p Nos Estados Unidos, um conflito semelhante existe entre o presidente Donald Trump (um político republicano) e o governador do estado de Nova York, Andrew M. Cuomo (um democrata) sobre a questão da quarentena.

p Na Austrália, O primeiro-ministro de Victoria, Daniel Andrews (do Partido Trabalhista), adotou uma política rígida de bloqueio. Isso ia contra as políticas do primeiro-ministro Scott Morrison (do Partido Liberal), que defende "a reabertura mais rápida da economia, melhorando o rastreamento de contatos do COVID-19".

p Um debate sobre qual nível de governo foi responsável pelo alto número de mortos em instituições de acolhimento para idosos travou os governos federal australiano e estadual de Victoria em uma rixa. Na Austrália, a pandemia também induz rivalidades estatais e provincianismo.

p Conflitos como esses ocorrem em todo o mundo, da Europa para a América Latina, com variações em complexidade e intensidade.

p Na Indonésia, também podemos ver essa tensão entre os governos de nível inferior.

p Na província de East Nusa Tenggara, a administração municipal de Kupang decidiu recentemente restringir os movimentos por temer que não tivesse capacidade suficiente para lidar com um número crescente de casos COVID-19.

p Dentro de horas, a administração provincial anulou a política. Permitia reuniões em massa e festas, desde que cumprissem os protocolos COVID-19, argumentando que as atividades econômicas devem continuar.

p Em East Java, a administração provincial e a administração municipal da capital da província, Surabaya, discordar sobre as questões de gerenciamento do COVID-19, como alocação de laboratórios de teste móveis, prazo de bloqueio, internação hospitalar e transparência sobre novos clusters.

p Os líderes dessas administrações vêm de diferentes partidos políticos. Embora façam parte da mesma coalizão nacional, eles têm interesses diferentes nas próximas eleições locais.

p O que o público deve fazer

p Não existe uma abordagem "tamanho único" para conter a transmissão do vírus. Mesmo assim, podemos atribuir um certo nível de sucesso a medidas como o distanciamento seguro, altas taxas de teste, rastreamento de contato e quarentena adequados, ouvir especialistas e controles estratégicos de fronteira.

p Quaisquer que sejam os partidos políticos ou ideologias no poder, o público deve pressionar seus governos a adotarem essas medidas.

p O público deve examinar as decisões tomadas por qualquer governo eleito democraticamente.

p Como uma política é feita (se tem base científica) e seus objetivos (para conter, suprimir, ou "viver com" o vírus) são mais importantes do que quem o criou e de que partes pertencem.

p Algumas evidências encorajadoras mostraram que, no nível da comunidade, essa abordagem funciona.

p Aldeões de Panggungharjo em Bantul, Yogyakarta, estabeleceram um modelo de resposta colaborativa onde desenvolveram suas próprias medidas para se proteger da pandemia.

p Isso inclui monitorar os movimentos de pessoas dentro e fora da aldeia e alocar quartos para quarentena no nível da aldeia. Eles também incentivaram o comércio comunitário por meio de uma plataforma de comércio eletrônico.

p O desafio é elevar essa consciência coletiva e solidariedade ao município, níveis provinciais e superiores. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.