p Em seu papel de sociólogo médico, Richard M. Carpiano estuda questões de saúde da população, analisar como uma variedade de fatores sociais influenciam a saúde física e mental das pessoas em todo o mundo. p Carpiano é professor de políticas públicas e sociologia na Universidade da Califórnia, Riverside. Mais recentemente, sua pesquisa se concentrou na hesitação da vacina, ou as razões subjacentes ao fato de os pais decidirem não vacinar seus filhos ou atrasar a cobertura vacinal.

p Uma pandemia como a COVID-19 é especialmente interessante para sociólogos porque "força as conversas reorganizando radicalmente nossas rotinas sociais, "Carpiano disse. Abaixo, ele compartilha alguns insights sobre como o coronavírus pode ter impactos de longo alcance em nossas estruturas e rotinas sociais.

p Como sociólogo, você pode nos dar uma visão panorâmica de como você aborda uma pandemia como a COVID-19? O que você olha primeiro?

p Para mim, um evento como esse é especialmente notável por sua capacidade de revelar limitações na política social. Como sociedade, podemos planejar para tantos elementos humanos, mas então aqui está um vírus que aparece e mostra todos os elos fracos que temos quando se trata de coisas como política de licença familiar, política de desemprego, e políticas públicas de saúde.

p O que muitas vezes não discutimos quando falamos sobre saúde nos EUA é o nosso sistema de saúde pública. Esta situação está realmente mostrando como é importante ter um bom financiamento, sistema de saúde pública bem organizado está neste país no condado, Estado, e níveis nacionais, e quão importante é ter coordenação entre as agências. É um setor que tem sido subinvestido há muito tempo, especialmente no nível federal, mas como estamos vendo, Você colhe aquilo que você planta.

p Em sua pesquisa, você estuda como as condições sociais - e as desigualdades sociais - influenciam os resultados de saúde. Como você está aplicando essa lente para observar o coronavírus?

p Nós vamos, uma pandemia como essa não atinge a todos igualmente. Claro, com COVID-19, vemos diferenças de risco com base na idade, e já podemos ver alguns grupos sendo mais marginalizados quando se trata de ter acesso a recursos como exames e cuidados médicos. Mas em particular, esta pandemia destacou as vulnerabilidades das pessoas em diferentes tipos de ocupações, muitos dos quais pertencem a faixas de renda tradicionalmente mais baixas. É revelado como nossos benefícios estão intimamente ligados ao nosso trabalho, o que acontece quando esse trabalho vai embora, e, finalmente, quantos americanos estão em situações de trabalho precárias.

p E quanto aos impactos na saúde que podemos ver como resultado do isolamento das pessoas e de ter que mudar drasticamente suas rotinas habituais?

p Fala-se que podemos ver uma coorte de nascimentos com coronavírus, já que as pessoas estão passando mais tempo em quarentena em casa - certamente é um momento de intimidade, mas um tempo para mais conflito, também, já que as pessoas estão morando umas em cima das outras por longos períodos. Mas também podemos ver uma série de impactos colaterais para a saúde desta pandemia, como pessoas sendo mais sedentárias, comendo mais por tédio, e geralmente sendo menos ativo. Podemos ver o consumo de álcool aumentar e o abuso de substâncias se tornar mais prevalente. Eu imagino que a maioria das pessoas agora tem menos acesso a seus médicos ou estão se tornando menos propensos do que o normal a ter seus medicamentos recarregados. Todas essas coisas podem levar a consequências adicionais para a saúde no futuro.

p Você vê algum revestimento prateado inesperado que poderia resultar desta situação?

p Tenho tentado muito, como um mecanismo de enfrentamento, pensar em algumas coisas positivas que podem resultar disso, e uma coisa que acho que pode ser uma fresta de esperança é que este evento realmente destacou a importância do governo estadual. As pessoas têm muitas críticas sobre como o governo federal tem lidado com essa situação, e muitos deles são legítimos, mas também estamos vendo funcionários do estado realmente aceitarem o desafio e demonstrar liderança em um momento em que a confiança no governo não é exatamente a mais alta. É uma oportunidade para uma nova onda de líderes políticos dar um passo à frente - pessoas mostrando que não se trata apenas de política ou partidarismo, mas realmente sobre ser um servidor público.

p A realidade é que existem muito poucas pessoas que são contra o governo em tempos de crise. As pessoas procuram o governo em busca de orientação sobre o que fazer. Como resultado disso, Acho que podemos ver mais confiança no governo estadual, em particular.

p Há algum evento histórico que você vê como igualmente perturbador para a sociedade ou está procurando em comparação?

p Pode ser porque eu estava em Nova York quando aconteceu o 11 de setembro, mas é para isso que minha mente vai. Essa foi outra situação em que os EUA foram pegos de surpresa e tiveram suas limitações governamentais expostas repentinamente - limitações importantes na operação, planejamento, e resolução de problemas. Mas na esteira do 11 de setembro, vimos um verdadeiro impulso público para descobrir como isso aconteceu e como poderíamos evitar que aconteça novamente. Vimos a formação da Comissão do 11 de setembro e muitas outras mudanças significativas feitas nos domínios da política externa e da segurança nacional. Espero que uma tendência semelhante apareça depois disso, mas em relação à saúde pública e à promoção de novas conversas sobre o que podemos fazer para evitar que algo semelhante volte a acontecer, fortalecendo nosso sistema público de saúde.

p Você também estuda a hesitação da vacina, ou o motivo por que alguns pais podem decidir não vacinar seus filhos. Você acha que esta situação pode ter alguma influência na mudança da percepção pública das vacinas para ajudar os céticos a vê-las mais favoravelmente?

p As vacinas não são um problema comum para o americano médio; a maioria das pessoas neste país os apóia. Se alguma coisa, Eu penso, esta situação poderia ajudar a aumentar o apoio para que os governantes eleitos adotem medidas mais rígidas para garantir que a cobertura vacinal da população seja a mais alta possível. Mas quando olhamos para a minoria muito pequena de vocais, grupos tingidos de lã que são antivacinas e fazem lobby ativamente contra eles, Infelizmente, não estou muito otimista de que este evento vá mudar muito a opinião deles. Já estamos vendo muitas teorias de conspiração em torno dessa situação por parte deles, e eles tendem a equiparar os requisitos de vacina com "alcance do governo", não importa o que aconteça. Mas uma coisa que acho que podemos ver é que suas táticas usuais não funcionam tão bem quando se trata de conseguir os ouvidos de autoridades eleitas.