A política que levanta barreiras ao comércio internacional não é um bom presságio para a segurança energética dos EUA e global, de acordo com um novo artigo de pesquisa de especialistas do Centro de Estudos de Energia do Instituto Baker de Políticas Públicas da Rice University e do Instituto de Economia de Energia da Coreia.

"O Dia da Marmota do Mercantilismo:A Guerra Comercial EUA-China e Algumas Implicações do Mercado Regional de Energia" foi escrito por Kenneth Medlock e Ted Loch-Temzelides de Rice e Woongtae Chung do Instituto de Economia de Energia da Coreia. Ele examina os impactos potenciais da disputa comercial EUA-China para as economias dos EUA e do Nordeste Asiático, com foco específico nos mercados de energia.

"Em geral, barreiras ao comércio internacional são prejudiciais para a segurança energética dos EUA e global, à medida que aumentam a incerteza, prejudicar o investimento e prejudicar a eficiência, em última análise, levando a preços mais altos, "escreveram os autores." Profundidade do mercado, o que é crítico para a segurança energética, pode ser comprometida se a política se tornar onerosa para novos investimentos, fluxos de capital e participação no mercado. "

Mudanças na política comercial EUA-China provavelmente levarão a uma reorganização do portfólio de fornecimento internacional de energia, disseram os pesquisadores. "Contudo, Os parceiros comerciais do Nordeste Asiático que são mútuos com os EUA e a China - em particular o Japão e a Coreia do Sul - correm o risco de serem pegos em um vórtice de expansão dos danos colaterais, " eles escreveram.

Dito isto, implicações negativas de longo prazo para o mercado de energia internacional mais amplo provavelmente serão mediadas, desde que a divisão comercial EUA-China permaneça bilateral em seu foco, disseram os autores.

"Dado o aparente desejo do governo Trump por superávits comerciais, consideramos provável que os EUA tomem medidas para facilitar maiores exportações de energia, "escreveram os autores." Isso trará benefícios indiretos para os mercados globais de energia e aumentará a segurança energética de forma mais ampla. Contudo, se uma implicação de uma guerra comercial prolongada entre os EUA e a China for um crescimento econômico global mais lento, existe o risco de que quaisquer impactos positivos da balança comercial da expansão das exportações de energia dos EUA sejam limitados.

"Aí está um enigma:Promova o crescimento por meio de um comércio mais aberto, expandindo assim as exportações de energia dos EUA, ou adotar medidas protecionistas, comprometendo assim o comércio e diminuindo as perspectivas de expansão das exportações de energia dos EUA. "

Os pesquisadores encontraram evidências de que as tarifas sobre commodities relacionadas à energia importadas, como painéis solares, não parecem ter um impacto negativo nas importações devido a uma mudança na fonte das importações e políticas de compensação no governo federal. níveis estaduais e locais.

"No último caso, por exemplo, se subsídios diretos e / ou indiretos às residências para instalação de painéis solares estimulam a demanda, então, essas políticas funcionam para compensar os efeitos negativos das tarifas, "escreveram os autores." Portanto, parece haver uma abordagem contraditória da política quando se trata de abordar os custos. "

Os autores concluíram, "O acordo da" Fase Um "recentemente assinado é um passo positivo para a resolução da disputa comercial entre os EUA e a China, mas o caminho à frente continua repleto de desafios. O acordo, dado o cenário atual de commodities de energia no petróleo bruto, gás natural e carvão, apresenta alguns desafios logísticos sérios. Esses desafios acabarão por gerar um resultado positivo dependente da saúde econômica de outras nações além da China e dos Estados Unidos. Em particular, cumprir os termos do acordo da Fase Um dependerá muito da capacidade do mercado mais amplo de absorver os volumes crescentes de petróleo bruto, gás natural liquefeito e carvão.

"Além disso, uma "Fase Dois" mais robusta não é esperada até depois da eleição presidencial dos EUA de 2020, portanto, embora a disputa comercial EUA-China possa ser temporariamente relaxada, está longe de ser resolvido. "