p Os criminosos condenados à prisão que têm nomes muçulmanos não parecem estar recebendo sentenças injustamente longas, de acordo com um novo estudo de mais de 8, 000 decisões de condenação do Tribunal da Coroa do Reino Unido. p A cada dois anos, nos termos da Seção 95 da Lei de Justiça Criminal de 1991, o Ministério da Justiça publica Estatísticas sobre Raça no Sistema de Justiça Criminal.

p Essas publicações têm mostrado maior uso de sentenças privativas de liberdade e sentenças mais longas para certos grupos BAME do que para infratores brancos, o que muitas vezes é interpretado como discriminação na sentença. Contudo, os dados publicados não revelam os tipos específicos de crimes cometidos por esses criminosos, nem as características de cada caso.

p Apesar das recomendações da Revisão Lammy de 2017 para investigar a natureza e a extensão da discriminação contra indivíduos BAME no sistema de justiça criminal, nenhum dado oficial de condenação registrando a etnia do infrator junto com as características do caso principal foi publicado. Portanto, é incerto se as disparidades nas sentenças entre grupos étnicos são devidas a práticas discriminatórias genuínas ou a diferenças nos tipos de crimes cometidos.

p Uma nova pesquisa se baseou em novos métodos para reunir dados e avaliar se existe discriminação.

p Usando técnicas pioneiras de coleta de dados, pesquisadores das Universidades de Leeds, Oxford e Edimburgo coletaram dados online de transcrições de 8, 437 audiências ocorridas entre 2007 e 2017. Eles investigaram se pessoas com nomes tradicionais muçulmanos receberam sentenças de prisão diferentes daquelas com nomes não muçulmanos.

p O novo estudo, publicado no British Journal of Criminology , descobriram que infratores nomeados por muçulmanos receberam sentenças de custódia que foram 9,8% mais longas do que o resto da amostra, mas essa diferença desapareceu assim que o tipo específico de delito e as características principais do caso, como o fundamento, foram levados em consideração.

p Ele também não mostrou nenhuma evidência de discriminação de condenação ao olhar especificamente para criminosos de nome muçulmano que foram acusados ​​de crimes relacionados ao terrorismo.

p “Queremos que a política governamental se baseie na realidade do nosso sistema de justiça, mas sem os dados completos sobre as sentenças no Reino Unido, simplesmente não sabemos em que situação estamos enfrentando. "

p Dr. Jose Pina-Sánchez, Professor da Escola de Direito da Universidade de Leeds, disse:"Esta pesquisa só foi capaz de olhar para 8, 437 casos, o que é um número extremamente baixo se considerarmos que, para toda a Inglaterra e País de Gales, mais de um milhão de condenações são impostas a cada ano; além disso, a amostra usada é tendenciosa, pois representa excessivamente crimes graves. Por último, categorizar os infratores como muçulmanos com base apenas em seus nomes é um processo sujeito a problemas de classificação incorreta.

p "Nossas descobertas, portanto, não são evidências conclusivas de tratamento igual, no entanto, eles destacam a importância de considerar as características dos casos antes de alegar que existe discriminação.

p "Nossa análise descobriu que as diferenças observadas na duração das sentenças entre infratores muçulmanos e não muçulmanos foram explicadas pelas características dos casos.

p “Portanto, é essencial replicar nossas análises em todos os infratores processados ​​pelos magistrados e pelo Tribunal da Coroa. Contudo, seria necessário compilar dados oficiais de condenações de diferentes órgãos governamentais em seu formato original. Eu entendo porque, para proteger a identidade dos infratores, que os dados não foram totalmente divulgados ao público, mas existem várias estratégias de compartilhamento de dados que podem ser postas em prática para facilitar os dados a pesquisadores independentes de maneira segura.

p "Chegando ao fundo do problema, realizando pesquisas sobre a discriminação de sentenças da forma mais robusta possível, é fundamental para promover a transparência e a confiança no sistema de justiça criminal. Subjacente ao princípio da justiça está a ideia de que todos somos tratados igualmente, e se não for esse o caso, devemos considerar reformas sérias no sistema para resolver este problema diretamente. "

p O que há em um nome?

p A equipe de pesquisa baixou transcrições de processos judiciais publicados por The Law Pages, anotando os nomes, tipos de crimes, resultados da sentença e outras características do caso.

p Eles identificaram os infratores como muçulmanos comparando o primeiro, nomes do meio ou sobrenomes em relação a uma lista de nomes muçulmanos tradicionais obtida do AlQuranic.

p A amostra de 8, 437 infratores foi limitado a condenações por violência, crimes sexuais e terrorismo, com 722 (8,6%) dos infratores classificados como tendo um nome muçulmano tradicional.

p Transparência

p David Lammy MP, que não estava envolvido na pesquisa, recomendado em sua revisão de 2017:"O padrão deve ser para os órgãos do Ministério da Justiça e do Sistema de Justiça Criminal publicarem todos os conjuntos de dados sobre etnia, ao mesmo tempo em que protege a privacidade dos indivíduos.

p "Cada vez que o exercício de auditoria de disparidade racial é repetido, o CJS deve ter como objetivo melhorar a qualidade e a quantidade dos conjuntos de dados disponibilizados ao público. "

p O Dr. Jose Pina-Sánchez acrescentou:"Queremos que a política governamental se baseie na realidade do nosso sistema de justiça, mas sem os dados completos sobre as sentenças no Reino Unido, simplesmente não sabemos em que situação estamos enfrentando.

p "Já se passaram duas décadas desde que qualquer pesquisa independente em grande escala sobre a discriminação de sentenças foi conduzida no Reino Unido, mas esperamos que este estudo possa funcionar como uma plataforma para pesquisas mais abertas e transparentes no futuro. "