p Em 2018, dois aniversários e uma decisão crucial pairam sobre o Reino Unido. Vimos no 70º aniversário do NHS em julho, enquanto 10 de dezembro marca o 70º aniversário da adoção da Declaração Universal dos Direitos Humanos pelas Nações Unidas. Em 11 de dezembro, o parlamento do Reino Unido também votará no acordo de retirada do primeiro-ministro da UE. A união da saúde, direitos humanos e Brexit, levanta questões de enorme significado prático e constitucional. p A recente visita de Philip Alston ao Reino Unido, Relator especial da ONU sobre pobreza extrema e direitos humanos, destacou os efeitos das políticas governamentais sobre a austeridade e o crédito universal. O aumento da expectativa de vida estagnou, as taxas de mortalidade infantil e neonatal aumentaram, e 4,5 milhões de crianças vivem na pobreza.

p Os direitos humanos são constitucionalmente importantes para restringir o que os políticos e órgãos públicos podem fazer, e eles podem exigir uma ação. O governo não deve, por exemplo, interfere no gozo dos direitos e deve até impedir terceiros, como empresas privadas, de fazer isso. No sistema de supremacia parlamentar do Reino Unido, os direitos humanos sempre podem ser retirados. Mas incorporar os direitos humanos na legislação do Reino Unido - como o Human Rights Act (HRA) faz com os direitos à vida, Um julgamento justo, e a proibição da tortura, da Convenção Europeia dos Direitos do Homem - torna isto politicamente mais difícil e controverso.

p O HRA em si não é afetado pelo Brexit porque a lei provém do Conselho da Europa, uma organização separada para a UE.

p Contudo, O Brexit afetará diretamente outros direitos. Carta dos Direitos Fundamentais da UE, que inclui muitos direitos relevantes para a saúde e os determinantes sociais da saúde, e a ênfase especial na legislação da UE sobre os direitos das pessoas com deficiência, não será mais aplicável. O Brexit também permitiria o rebaixamento do parlamento, por exemplo, os 24 direitos laborais derivados da UE identificados pelo Tribunal de Recurso do Reino Unido.

p Direitos sociais

p O reconhecimento legal dos direitos da criança certamente aumentou, mas, como direitos econômicos e sociais gerais - como os direitos à saúde, a um padrão de vida adequado, incluindo alimentação e habitação, à segurança social e a condições de trabalho justas e favoráveis ​​- nunca foram garantidos pela legislação do Reino Unido como direitos humanos. Isso apesar de o Reino Unido ter aceito os tratados da ONU que reconhecem esses direitos em 1976 e 1991, respectivamente.

p Muitos desses direitos também foram aceitos pelo Reino Unido já em 1962 na Carta Social Europeia do Conselho da Europa. Contudo, Colm O'Cinneide, ex-vice-presidente do órgão de monitoramento da carta, escreveu recentemente que havia "defeitos substanciais na forma como os direitos sociais fundamentais estabelecidos na carta são implementados dentro da legislação e política nacional [do Reino Unido]", com "falhas graves ... que em algumas circunstâncias persistem há décadas".

p Na Inglaterra, a obrigação do setor público de reduzir as desigualdades resultantes da desvantagem socioeconômica - promulgada nos últimos dias do governo trabalhista de Gordon Brown - ainda não foi implementada. Theresa May, quando ministra para mulheres e igualdades, descreveu-o em 2010 como "ridículo".

p A Escócia tem uma história um pouco melhor para contar. O dever passou a vigorar lá a partir de abril de 2018. O direito humano à seguridade social foi pelo menos reconhecido como um princípio em junho de 2018, e recomendações do Grupo Consultivo sobre Direitos Humanos do primeiro ministro escocês, vencimento em 10 de dezembro, espera-se que sugiram como os direitos sociais podem ser inseridos na legislação interna do país.

p O desmantelamento do estado de bem-estar do pós-guerra, e terceirização da saúde, assistência Social, água e outros serviços públicos para empresas privadas tem sido um processo incremental ao longo de várias décadas.

p Políticas como a iniciativa de financiamento privado colocaram em foco a transferência de riqueza, condições degradantes de trabalho e a criação de uma força de trabalho de dois níveis. Se os direitos econômicos e sociais tivessem sido incluídos na lei do Reino Unido como direitos humanos, então, erodir a base legal para garantir os determinantes sociais da saúde teria sido muito mais difícil.

p Assegurar esses direitos não seria uma panaceia - e, em última análise, a supremacia parlamentar permaneceria no lugar - mas eles seriam um controle sobre como os políticos e órgãos públicos exercem seu poder, e obrigaria os políticos a agir. Como disse Alston, o reconhecimento legislativo dos direitos sociais deve ser "uma parte central" de reimaginar o que o Reino Unido representa e como ele protege seu povo pós-Brexit. Setenta anos é muito tempo para esperar para cumprir as promessas da Declaração Universal. Em uma divisão, alienado, olhando para trás a "austeridade" da Grã-Bretanha, chegou a hora de fazer valer os direitos sociais. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.