p Luke Novack, um sénior com especialização em biologia e sociologia, e Joseph Jochman, um candidato a doutorado em sociologia, decompor as descobertas em suas pesquisas mais recentes, publicado no Sociological Quarterly . Crédito:Greg Nathan | Comunicação Universitária
p A confiança do público em, percepção e compreensão da ciência parecem estar se desgastando, de acordo com a mídia popular e alguns estudos recentes, mas pouco se sabe sobre o que pode estar impulsionando essa mudança. p Pesquisadores de sociologia da Universidade de Nebraska – Lincoln publicaram pesquisas no
Sociological Quarterly que examinou como o conhecimento científico e a curiosidade estão associados a crenças religiosas e ideologias políticas. Eles descobriram que nem religiosidade nem afiliação política estavam relacionadas à curiosidade científica geral, mas foram encontradas diferenças ao olhar para o conhecimento científico.
p Os pesquisadores coletaram dados de 2011, Pesquisas Anuais de Indicadores Sociais de Nebraska de 2014 e 2015, que fez perguntas relacionadas a tópicos como evolução, doença, micróbios, vacinas, identidade científica e curiosidade científica, entre outros.
p Joseph Jochman, autor principal do artigo e doutorando em sociologia, disse que os efeitos mais salientes da filiação religiosa foram encontrados em relação ao conhecimento científico.
p "De acordo com estudos anteriores, descobrimos que certas questões de conhecimento científico têm fortes associações religiosas, "Jochman disse." Pessoas de fé protestante conservadora tendem a responder a perguntas como humanos e macacos compartilham um ancestral comum ou a morte é uma parte da biologia da vida com menos precisão do que pessoas que se identificam como protestantes tradicionais, Católica ou outras religiões ou nenhuma religião. "
p As associações de afiliação política com conhecimento científico dividiram-se em tópicos específicos. Por exemplo, os liberais em Nebraska eram quatro vezes mais propensos a responder com precisão como as vacinas funcionam do que os conservadores, mas aqueles com outras ideologias políticas eram menos propensos a responder com precisão que uma vacina ajuda em vez de prejudicar.
p Por outro lado, os conservadores eram mais propensos a responder com precisão que a doença pode resultar de interações entre genes e ambiente.
p "Os resultados mostram um quadro muito complicado, mas isso é compreensível porque a ciência tem muitas facetas diferentes, "Jochman disse." Assim como a religião ou a política. "
p Julia McQuillan, professor de sociologia e co-autor do artigo, disse que os resultados demonstram que a ciência foi politizada.
p "Os cientistas esperam que a ciência seja apolítica, "ela disse." Mas nós pegamos e codificamos informações com base em nossas perspectivas - incluindo ideologia política e crenças religiosas. "
p McQuillan disse que comunicar o conhecimento científico ao público é cada vez mais importante, mas que esta pesquisa demonstra a necessidade de os cientistas estarem cientes das predisposições e preconceitos dos públicos com os quais estão se comunicando.
p "As pessoas têm esses filtros e, se quisermos compartilhar informações baseadas em evidências, precisamos prestar atenção a esses filtros, frequentemente baseado na religião e política, " ela disse.
p O estudo também foi escrito por Alexis Swendener, um recente doutorado em sociologia, e Luke Novack, um sénior com especialização em sociologia e biologia.