Em "The Politics of Select the Bench from the Bar:The Legal Profession and Partisan Incentives to Introduce Ideology in Judicial Selection, "publicado no Jornal de Direito e Economia , Adam Bonica e Maya Sen analisam como e por que os tribunais americanos se politizam. Os autores apresentam uma teoria de seleção estratégica na qual os políticos nomeiam juízes com origens ideológicas específicas para fazer avançar as agendas políticas.
Em vez de simplesmente determinar se o partidarismo influencia a composição dos tribunais, os autores pretendem compreender a demografia ideológica da profissão jurídica - a população da qual os juízes são escolhidos - e do judiciário. "Este é o primeiro estudo a fornecer uma comparação ideológica direta entre os níveis do judiciário e entre juízes e advogados, "dizem Bonica e Sen, "e também o primeiro a documentar como - e por que - os tribunais americanos se tornam politizados."
Usando um conjunto de dados recém-coletados do diretório jurídico Martindale-Hubbell e do Banco de Dados sobre Ideologia, Dinheiro na política, e Eleições (DIME), que captura o posicionamento ideológico de quase meio milhão de juízes e advogados que fizeram contribuições de campanha, os autores mostram que quanto mais alto o tribunal, quanto mais conservador e mais polarizado ele se torna, em contraste com a população mais ampla de advogados, que tendem a ser liberais. Porque os tribunais de nível superior são mais propensos a moldar a política nacional e estadual, os políticos que priorizam certos métodos de seleção em detrimento de outros podem ter como objetivo reestruturar o judiciário em função de suas próprias ideologias.
Bonica e Sen argumentam que essa motivação política leva os atores políticos a favorecer os sistemas de seleção judicial baseados em nomeações para governador ou legislativo em vez de nomeações com base no mérito ou em eleições apartidárias. Sua análise demonstra que as eleições e nomeações partidárias permitem que os políticos escolham indivíduos com antecedentes ideológicos preferenciais, a fim de facilitar as mudanças de política desejadas. Suas descobertas sugerem que os atores políticos aproveitam as oportunidades para usar a ideologia na seleção de juízes, mas priorizam estrategicamente os tribunais superiores.
"Entregue a um processo de seleção judicial desprovido de considerações ideológicas, "dizem Bonica e Sen, "Os tribunais da América deveriam, depois de controlar as características demográficas relevantes, assemelham-se muito à população de advogados da jurisdição de onde são retirados. Contudo, à medida que a ideologia se torna uma consideração cada vez mais importante na seleção judicial, o perfil ideológico dos tribunais se distanciará dos advogados e passará a se parecer mais com o dos atores políticos relevantes ”.
