Pesquisadores da Universidade de Yale descobriram que quanto mais aliados um país tem, menos poder tem. Os autores dizem que as descobertas têm implicações potenciais para os eventos atuais.

Os cientistas publicaram seus resultados na edição de julho da IEEE / CAA Journal of Automatica Sinica ( JAS ), uma publicação conjunta do Instituto de Engenheiros Elétricos e Eletrônicos (IEEE) e da Associação Chinesa de Automação (CAA).

Os cientistas desenvolveram um simples, ainda sofisticado, jogo de computador para examinar as relações entre os países e os ambientes estratégicos resultantes. "Desenvolvemos um jogo de alocação de poder para estudar as interações estratégicas dos países em um ambiente complexo, "disse Yuke Li da Universidade de Yale. Dr. Li e Prof. A. Stephen Morse, o professor Dudley de controle distribuído e controle adaptativo em engenharia elétrica na Universidade de Yale, usei o jogo para perguntar se ter mais aliados em uma rede, O ambiente estratégico sempre será benéfico para um país em termos de resultados de alocação de energia. "A resposta é, surpreendentemente, não. Isso é especialmente verdade para um país sem poder suficiente para mediar os conflitos entre seus aliados potenciais. "

Os pesquisadores chamam sua análise de um jogo de gráficos assinados, que é um campo emergente na ciência política, de acordo com Li. Um gráfico torna-se "assinado" quando cada aresta, ou nó, tem um sinal positivo ou negativo. No trabalho de Li e Morse, um nó positivo representa um relacionamento amigável, enquanto um nó negativo se traduz em um relacionamento não amigável.

"Um gráfico assinado pode ser usado para descrever um ambiente estratégico nas relações internacionais, onde elementos cooperativos e conflitantes coexistem, "disseram os autores do jogo de alocação de poder." 'Alocação de poder' [significa] a necessidade dos países estarem constante e simultaneamente engajados em missões diretas relacionadas a múltiplas frentes, a fim de apoiar qualquer amigo [ou] opor-se a qualquer inimigo garantir a sobrevivência e o sucesso. "

Um país no jogo deve manter o equilíbrio - ele não pode estender a amizade se não reter os recursos para mediar conflitos entre aliados. Mais aliados, portanto, aumenta a responsabilidade do país em ajudar a mediar conflitos que possam surgir, o que poderia sobrecarregar e diminuir o próprio bem-estar geral do país.

Li disse que as descobertas permitem especulações razoáveis ​​sobre os eventos atuais, incluindo se e como a China deve participar no conflito potencial entre os Estados Unidos e a Coréia do Norte.

"Tanto a Coreia do Norte quanto os Estados Unidos são aliados que a China gostaria de manter pelo menos em algum nível, "Li disse." No entanto, dado seu status de poder atual (especialmente com o número de tropas americanas estacionadas na Coreia do Sul e outras consequências não militares, como comércio), a China pode se dar ao luxo de ficar no meio do caminho nesta crise? "

Próximo, Li e Morse esperam estender esta linha de pesquisa para prever a distribuição provável de todos os resultados de alocação de poder possíveis para países em condições hipotéticas e reais. Seguindo esta linha de pesquisa, os cientistas podem prever como a China pode se beneficiar - ou não - de tomar um lado ou outro.

Eles também planejam estudar como as mudanças nas políticas podem afetar o equilíbrio de um país em estratégias de curto e longo prazo.

"Em última análise, este programa de pesquisa busca combinar métodos de ciências de sistemas e questões de pesquisa em ciências políticas, "Li disse, chamando isso de uma expansão da abordagem cibernética - a ciência das comunicações e sistemas de controle automático em máquinas e seres vivos. "Esperançosamente, os resultados serão úteis para a comunidade de defesa e diplomacia. "