p Grande parte da narrativa em torno da surpreendente vitória eleitoral de Donald Trump em 2016 se concentrou em eleitores economicamente estressados ​​nos estados do Cinturão de Ferrugem - sentindo-se esquecidos pelos principais partidos e preocupados com a globalização - que se uniram por trás de um forasteiro que pressionava por mudanças. p Mas uma análise de dois sociólogos da Universidade do Kansas descobriu que, em vez disso, os eleitores brancos que apoiavam Trump o faziam principalmente porque compartilhavam de seus preconceitos - não porque estavam preocupados com suas finanças. Entre as legiões de eleitores da "classe trabalhadora branca" que costumam ser estereotipados como o núcleo da base de Trump, milhões, os sociólogos dizem, votou contra Trump porque se opôs às suas atitudes negativas em relação às minorias, imigrantes, Muçulmanos e mulheres.

p "As pessoas que votaram em Trump não se preocuparam mais com suas finanças pessoais do que os eleitores brancos que apoiaram outros candidatos, "disse David Smith, professor de sociologia. "A preocupação econômica não nos ajuda a distinguir entre os dois campos."

p Em março o jornal Sociologia Crítica publicou as descobertas de Smith e Eric Hanley, professor associado de sociologia. Eles usaram dados do American National Eleection Studies em 1, 883 eleitores nas eleições presidenciais, dos quais 52 por cento apoiaram Trump. Os pesquisadores examinaram o comportamento eleitoral ao longo de cinco linhas demográficas - com relação ao gênero, Educação, era, estado civil e renda - e em conexão com uma dúzia de atitudes, incluindo preconceitos e o desejo de um líder dominador que compartilhe de seus preconceitos.

p "Muito do que foi dito sobre a eleição até agora não passou de suposições, e às vezes os estereótipos surgem. Muito da conversa girou em torno do Cinturão da Ferrugem e da classe trabalhadora branca, "Disse Smith." Mas quando olhamos para as atitudes e variáveis ​​populacionais ao mesmo tempo, descobrimos que os efeitos mais fortes vieram das atitudes. "

p É verdade, Smith disse, que as atitudes que inspiraram apoio a Trump são mais comuns em alguns grupos do que em outros. Casado, Mais velho, eleitores brancos do sexo masculino e com menos escolaridade eram mais propensos do que a média a apoiar Donald Trump.

p Mas a razão para essa tendência, Smith e Hanley descobriram, é que as atitudes do tipo Trump eram mais difundidas nesses grupos. Mais jovem, com educação universitária, eleitores solteiros e mulheres que concordaram com Trump também votaram nele em grande número, enquanto muitos homens brancos mais velhos e casados ​​com diploma universitário votaram contra ele.

p "Não estamos tentando amarrar tudo com uma fita e dizer que é apenas uma coisa. O que descobrimos é que a votação foi uma realidade complexa na qual muitos fatores desempenharam um papel, sobre tudo, atitudes, "Disse Smith." E uma das atitudes que se destacaram estatisticamente foi o desejo de um líder dominador que 'esmagasse o mal' e 'se livrasse das maçãs podres' que perturbam o status quo. "

p Os pesquisadores também descobriram que a intensa polarização que culminou na vitória do colégio eleitoral de Trump reflete uma profunda raiva partidária. Isso poderia explicar muito da atração da ideia de um "líder dominador, "Smith disse, em um clima político em que expressões abertas de hostilidade para com as minorias, mulheres e imigrantes tornaram-se mais comuns.

p "O que nossos dados sugerem é que não muitos eleitores brancos queriam apenas agitar as coisas, "Disse Smith." Uma implicação de nossas descobertas é que há uma polarização acentuada, com menos pessoas no meio. "

p Smith e Hanley também descobriram que os eleitores brancos de Trump que se autodenominavam seus fortes apoiadores - cerca de três quartos de seus votos brancos - diferiam pouco de seus apoiadores mais brandos em suas atitudes básicas - e que os eleitores de Trump em geral, entusiasmado ou não, diferia notavelmente dos eleitores não-Trump nessas mesmas atitudes.

p Portanto, a ideia amplamente aceita de que os eleitores de Trump incluíam muitos que não compartilhavam de seus preconceitos parece infundada.

p "Isso certamente foi verdade para alguns de seus eleitores, mas não parece ser uma porcentagem muito alta, "Smith disse.

p Os pesquisadores dizem que a melhor compreensão de nossa atual divisão política é obtida a partir de dados do tipo que eles estudaram - descobertas aleatórias nacionalmente representativas de uma grande pesquisa nacional.

p "É sensato que qualquer pessoa que se preocupa com a nossa cultura esteja o mais bem informado possível. Conhecimento é poder, "Disse Smith." Se esperamos superar nossa polarização atual, precisamos entender isso. "