p Em uma guerra em que as partes envolvidas declararam abertamente as hostilidades, matar soldados inimigos no campo de batalha é legal. Uma vez que o assassinato é ilegal por definição, matar um soldado no campo de batalha em uma guerra não pode ser assassinato. Um soldado que mata um inimigo sob as regras da guerra não é um assassino. p É importante lembrar as regras da guerra. Existem condições em que um soldado pode ser acusado de homicídio durante a guerra. o Convenções de Genebra são um famoso conjunto de regras que governam o que é e o que não é legal durante a guerra. As regras da guerra determinam que é ilegal atirar em uma rendição, inimigo desarmado ou indefeso, ou para atacar qualquer edifício usado como hospital. p Pode parecer contra-intuitivo que a guerra deva ter regras que todos seguem. Existe realmente uma maneira civilizada de nos matarmos? Por que é legal acabar com a vida de uma pessoa em um conjunto de circunstâncias na guerra, mas ilegal em um cenário diferente? Se o motivo da guerra não mudou, e as duas ou mais nações - ou partidos dentro de uma nação - ainda estão em conflito, por que uma forma de matar é permitida e outras não? Matar um soldado inimigo armado no campo de batalha é menos errado do que usar uma bandeira branca como pretexto para uma emboscada? p Filosóficamente, você poderia argumentar que o assassinato e o ato de matar durante a guerra são o mesmo. Em ambos os casos, a vida de uma pessoa termina nas mãos de outra. A vítima não está escolhendo morrer. Mas porque a guerra é um estado em que os países sancionam o uso de exércitos de seres humanos em conflitos armados entre si, não se encaixa na definição legal de assassinato. p Para saber mais sobre a guerra, assassinato e tópicos relacionados, dê uma olhada nos links na próxima página.