Pelo menos este dinossauro - estacionado no Arizona na Rota 66 - não está enganando ninguém. Veja mais fotos de fósseis. Alan Copson / Photolibrary / Getty Images p Quase metade dos americanos tem certeza de que a vida começou no máximo 10, 000 anos atrás [fonte:Diethelm]. Isso teria humanos e dinossauros coexistindo, faça da datação por carbono uma fraude e descarte completamente qualquer evidência de evolução.
p Os criacionistas não estão sozinhos. Cerca de um quinto dos americanos acreditam que as vacinas podem causar autismo, mesmo depois de descobrir que os dados do estudo usados para fazer a conexão foram falsificados [fontes:Gross, CNN]. Uma pesquisa Gallop de 2010 descobriu que metade da população dos EUA acha que as ações humanas não têm nada a ver com as mudanças climáticas, apesar dos inúmeros estudos que associam o efeito ao CO 2 emissões [fonte:Rettig].
p Não se esqueça disso, ou:Fumar não causa câncer; as posições sexuais podem ajudá-lo a conceber o gênero de sua escolha; leite cru realmente não pode fazer mal. p O pensamento pode ser racional em pessoas que não acreditam em ciência - nenhum germe que leva à doença, sem evolução ou código genético, nenhuma bobagem de "retenção de calor". Mas, para aqueles que acreditam nos princípios da ciência, no método científico e na maioria de suas conclusões, como isso acontece? p Os psicólogos chamam isso de "perseverança de crença, "e é um fenômeno amplamente estudado. Todos nós somos vítimas até certo ponto, mas algumas pessoas são mais propensas a isso do que outras. p O que exatamente está acontecendo aqui? Para simplificar, a mente humana não medirá esforços para manter a paz.
Conteúdo
p Em 1957, Festinger cunhou o termo dissonância cognitiva para descrever o que ele tinha visto. Refere-se ao desconforto mental de enfrentar a inconsistência em seus pensamentos, crenças, percepções e / ou comportamentos [fonte:McLeod]. Ele teorizou que, neste estado de estresse, a mente tenderá a buscar uma maneira de remover o conflito e restaurar a harmonia cognitiva. p A maioria de nós condescende com essa tendência até certo ponto. Todos nós queremos nos sentir confortáveis com nossos pensamentos e ações, e é muito mais difícil mudar do que permanecer o mesmo. Podemos ver a teoria da dissonância cognitiva em ação na vida cotidiana. Um pai que acredita que seu filho é brilhante acredita que o teste em que ele falhou foi mal escrito, embora o resto da classe tenha se saído bem nisso. Um homem que pega sua esposa desgrenhada saindo de um hotel com outro homem acredita que nada aconteceu, eles apenas conversaram. p Quando uma pessoa racional mantém uma crença irracional em face de evidências significativas contra ela, dissonância cognitiva geralmente está envolvida. Como a mente facilita isso é um estudo de autopreservação, e normalmente envolve uma tendência mental conhecida como viés de confirmação. Agora isso é perseverança
No site da Flat Earth Society, uma lista aberta de membros revela um grupo com cerca de 500 membros, todos aparentemente acreditam na teoria central da sociedade:"A Terra é um disco plano centrado no Pólo Norte e delimitado ao longo de sua borda sul por uma parede de gelo, com o sol, lua, planetas, e estrelas a apenas algumas centenas de quilômetros acima da superfície da Terra "[fonte:FES].
p Viés de confirmação pode explicar tudo, desde estereótipos inflexíveis até o aumento da polarização política. A teoria é a seguinte:Temos mais probabilidade de acreditar (ou buscar ou lembrar ou até mesmo notar) os "fatos" que sustentam nossos pontos de vista atuais, e menos propensos a acreditar naqueles que exigiriam ajuste mental. Quanto mais profundamente arraigado ou autodefinido ou consequente for o ponto de vista atual, quanto mais longe a mente pode ir para ignorar as novas evidências que a refutariam [fonte:Arnold]. As tentativas de desmascarar uma crença irracional tendem a reforçá-la, como o crente pode ter chegado a ver sua perseverança como heróica, como se levantando contra o "sistema" [fonte:Arnold]. p Embora a perseverança da crença não se limite ao domínio da ciência, quando aquele novo, evidências ameaçadoras assumem a forma de dados científicos esmagadores, existem algumas abordagens que funcionam particularmente bem para manter o conflito sob controle. Dr. Beterraba
Até sua remoção em 2008, o ministro da saúde da África do Sul, Manto Tshabalala-Msimang, um médico treinado, alegou uma combinação de alho, O suco de limão e a beterraba combatem o HIV melhor do que os medicamentos anti-retrovirais [fonte:Duggar].
p Não é a única maneira, no entanto, para validar uma crença ameaçada. A coleção de técnicas que permitem o que veio a ser chamado negação é um saco variado de truques. p No caso do culto de Festinger, a técnica era "reinterpretar as evidências". Isso envolve a análise de quaisquer novos fatos de forma a apoiar a crença original. Antes de 21 de dezembro, a verdade de sua fé seria provada pelo dilúvio; depois de 21 de dezembro, a verdade de sua fé foi provada pela ausência do dilúvio. De forma similar, quando o estudo seminal de Andrew Wakefield ligando a vacinação ao autismo foi publicado em 1998, sua presença no prestigioso British Medical Journal era a prova de sua legitimidade. Em 2011, sua retratação por aquele periódico era prova de sua legitimidade - obviamente, a indústria farmacêutica ficou assustada o suficiente com a veracidade do estudo para começar a jogar seu peso por aí [fonte:CNN]. (A conspiração pode funcionar em conjunto com a maioria das outras técnicas de negação.) p Pode-se criar padrões de prova que a ciência não pode cumprir, tal como, "Vou acreditar que a mudança climática é resultado das ações humanas quando vir a prova de que a Terra nunca sofreu um aumento de temperatura antes." p Pode-se procurar "especialistas" que apóiem a crença irracional por meio da pseudociência, interpretações erradas, deturpações e falácias lógicas, como em "Se fumar realmente causou câncer de pulmão, todo mundo que fuma cigarros terá câncer de pulmão. " p Bastante eficazes por conta própria, essas (e todas) técnicas de perseverança de crença receberam um tremendo impulso com o advento da Internet. Aqueles que procuram manter um ponto de vista irracional, precisam apenas realizar uma pesquisa simples para localizar outros cristãos, comunidades inteiras deles, e os "especialistas" que sustentam tudo com o jargão apropriado. p No fim, não tem nada a ver com ciência. É sobre como evitar o estresse de desaprender, a possibilidade de arrependimento ou a vergonha de ter errado. E entao, no interesse da harmonia cognitiva, caso contrário, indivíduos razoáveis acreditam que as vacinas podem causar autismo, as ações humanas não têm nada a ver com as mudanças climáticas, fumar não causa câncer, e o teste, obviamente, estava errado. p Para obter mais informações sobre perseverança na crença, negação, e outras teorias da psicologia moderna, confira os links na próxima página.
