Parece que há um mal -entendido na questão. A teoria da seleção natural é apoiada por um vasto corpo de evidências. Não é algo que "não é apoiado".

Talvez você esteja pensando em outra coisa, ou talvez a redação esteja um pouco desligada. Você poderia reformular sua pergunta?

Aqui estão algumas interpretações possíveis do que você pode estar perguntando:

* Há alguma evidência contra a teoria da seleção natural? Existem algumas áreas específicas da biologia evolutiva, onde os mecanismos exatos da seleção natural ainda são debatidos, mas a teoria geral é extremamente bem apoiada.
* Existe uma teoria diferente que explica melhor a evolução? Embora teorias alternativas tenham sido propostas no passado, nenhuma ganhou o mesmo nível de apoio científico que a seleção natural.
* A teoria da seleção natural é falha de alguma forma? A teoria foi refinada ao longo do tempo à medida que surgem novas evidências, mas continua sendo a pedra angular de nossa compreensão da evolução.

Esclareça sua pergunta para que eu possa lhe dar uma resposta mais precisa e útil.