Não é totalmente preciso rotular Jose Rizal como um naturalista no sentido estrito do termo. Enquanto seus trabalhos exibem elementos de naturalismo, ele é mais com precisão como um realista escritor.

Aqui está o porquê:

* realismo: Rizal focou em retratar a vida real de filipinos durante o período colonial espanhol. Ele descreveu as injustiças sociais, a pobreza e a opressão enfrentadas pelos filipinos em um realista e objetivo maneiras. Seus romances, *noli me tangere *e *el filibusterismo *, são os principais exemplos disso. Ele pretendia expor as duras realidades do colonialismo e acender a reforma social.
* Naturalismo: Naturalismo, por outro lado, enfatiza a influência da hereditariedade e ambiente no comportamento humano . Isso sugere que os indivíduos são amplamente determinados por seus arredores e predisposições genéticas. Enquanto Rizal abordou esses fatores em suas obras, ele não os colocou na vanguarda como os escritores naturalistas. Ele também acreditava no poder da agência individual e da responsabilidade moral.

Veja como as obras de Rizal exibem alguns aspectos do naturalismo:

* determinismo social: Rizal descreveu o efeito incapacitante da pobreza, ignorância e pressões sociais sobre os indivíduos, sugerindo que suas vidas eram amplamente moldadas por seu ambiente.
* determinismo biológico: Seus romances às vezes sugeriam traços herdados que influenciam o comportamento dos personagens. Por exemplo, o caráter de Elias, uma figura misteriosa em *noli me tangere *, pode ser vista como representando os instintos primordiais e a violência inerente à condição humana.

No entanto, as obras de Rizal também diferiram do naturalismo puro:

* ênfase na moralidade e agência individual: Rizal acreditava na importância das escolhas morais e da responsabilidade individual. Ele descreveu personagens que lutavam com dilemas morais e tomou decisões conscientes, apesar das restrições de seu ambiente.
* Esperança de reforma: Ao contrário do naturalismo, que geralmente termina em desespero e derrota, os trabalhos de Rizal mantêm um senso de esperança para a reforma social. Ele acreditava que os filipinos poderiam superar sua opressão através da educação, iluminação e ação coletiva.

em conclusão: Embora os trabalhos de Rizal tenham alguns elementos naturalistas, eles são classificados com mais precisão como realista . Ele pretendia expor as duras realidades da vida colonial e inspirar mudanças sociais, mas também acreditava na agência individual e na possibilidade de reforma, que o diferencia do puro naturalismo.