É difícil dizer definitivamente qual grupo de dinossauros - herbívoros ou carnívoros - eram "mais fortes" em geral. Aqui está o porquê:

* "mais forte" é ambíguo: A força pode ser medida de maneiras diferentes:
* força muscular: Carnívoros como Tyrannosaurus Rex provavelmente tiveram uma força de mordida incrível e pernas poderosas para caçar.
* Tamanho e peso: Alguns herbívoros como o Brachosaurus eram colossais, tornando -os fisicamente poderosos.
* resistência: Os herbívoros podem ter sido mais construídos para resistência devido à sua necessidade de pastar por vastas distâncias.
* variedade dentro de grupos: Carnívoros e herbívoros tinham uma gama diversificada de tamanhos e construções. Um pequeno e ágil Compsognathus não seria páreo para um enorme triceratops, apesar de serem carnívoros e herbívoros, respectivamente.

No entanto, podemos fazer algumas observações gerais:

* Carnívoros tinham adaptações especializadas para caçar e matar: Eles geralmente tinham mandíbulas poderosas, dentes afiados e garras para caçar presas.
* herbívoros tinham adaptações para comer plantas: Eles evoluíram dentes especializados para moer vegetação dura, alguns tinham pescoços fortes para alcançar o alto de árvores, e outros até tinham mecanismos defensivos (como chifres ou pratos) para se proteger de predadores.

em conclusão: Não é sobre qual grupo é "mais forte" em geral. Carnívoros e herbívoros desenvolveram forças e adaptações únicas para prosperar em seus respectivos nichos ecológicos. A "força" de um dinossauro dependia de sua espécie, tamanho e seu papel específico no ecossistema.