Qual floresta teria mais probabilidade de sobreviver a doenças:uma árvore de um tipo ou muitos tipos de árvores?
Uma floresta composta por
muitos tipos de árvores seria muito mais provável que sobreviva a doenças. Aqui está o porquê:
*
diversidade =resiliência: Um ecossistema florestal diversificado cria uma rede de interações. Isso significa:
*
Resistência à doença: Diferentes espécies de árvores têm diferentes níveis de suscetibilidade a doenças. Se uma espécie for atingida com força, outras podem não ser afetadas.
*
Controle de pragas: Uma variedade de insetos e outros organismos controlam naturalmente pragas. Uma monocultura (um tipo de árvore) pode criar um terreno de reprodução ideal para pragas que podem dizimar toda a floresta.
*
Ciclismo de nutrientes: Diferentes espécies de árvores extraem nutrientes do solo de maneiras diferentes, tornando a floresta mais resiliente ao depleção de nutrientes.
*
monocultura =vulnerabilidade: Uma floresta de apenas um tipo de árvore é como um único alvo. Se uma doença ou praga encontrar seu caminho, ela pode se espalhar rapidamente e limpar toda a floresta.
Exemplos: *
American Chestnut Blight: Essa doença fúngica quase eliminou a castanha americana, uma espécie de árvore dominante nas florestas orientais.
*
Doença holandesa do olmo: Este fungo, espalhado por besouros, devastou populações de olmo na América do Norte e na Europa.
em conclusão: A biodiversidade nas florestas é crucial para sua sobrevivência a longo prazo. Uma floresta diversificada está muito melhor equipada para suportar os desafios de doenças, pragas e mudanças ambientais.