• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  Science >> Ciência >  >> Natureza
    Wikipedia 'editar guerras' mostra dinâmica de surgimento e resolução de conflitos
    Emergência de Conflitos

    * Pontos de vista divergentes: A Wikipedia é uma enciclopédia colaborativa e, como tal, não é incomum que os editores tenham pontos de vista diferentes sobre um determinado tópico. Esses pontos de vista podem ser baseados em experiências pessoais, interpretações de fontes ou simplesmente em opiniões diferentes. Quando estes pontos de vista são expressos de uma forma considerada desrespeitosa ou desdenhosa, podem surgir conflitos.
    * Falta de consenso: As políticas da Wikipédia exigem que os artigos sejam baseados no consenso da comunidade editora. Contudo, chegar a um consenso pode ser difícil, especialmente quando existem pontos de vista opostos fortemente defendidos. Quando o consenso não pode ser alcançado, isso pode levar a disputas e a guerras.
    * Ataques pessoais: Quando as disputas ficam acaloradas, não é incomum que os editores recorram a ataques pessoais. Isso pode agravar ainda mais o conflito e torná-lo mais difícil de resolver.
    * Vandalismo: Em alguns casos, o conflito pode levar ao vandalismo, onde os usuários fazem intencionalmente edições perturbadoras ou destrutivas em um artigo. Isto pode atrasar o processo de edição e tornar mais difícil chegar a um consenso.

    Resolução de Conflitos

    * Discussão e compromisso: A melhor maneira de resolver um conflito na Wikipédia é através da discussão e do compromisso. Isso envolve editores conversando entre si de maneira respeitosa e tentando compreender os pontos de vista uns dos outros. Quando o compromisso é possível, pode levar a uma resolução que satisfaça todos os envolvidos.
    * Mediação: Se a discussão e o compromisso não forem possíveis, a mediação poderá ser necessária. A mediação envolve um terceiro neutro que ajuda a facilitar a comunicação entre as partes em disputa. O mediador pode ajudar a identificar a raiz do conflito e desenvolver uma solução que atenda às preocupações de todos.
    * Arbitragem: Se a mediação não for bem-sucedida, a arbitragem poderá ser necessária. A arbitragem envolve um painel de editores experientes que analisa a disputa e toma uma decisão vinculativa. A arbitragem é o último recurso para a resolução de litígios e só é utilizada quando todas as outras vias estiverem esgotadas.

    Conclusão

    O conflito é uma parte inevitável do processo de edição da Wikipédia. No entanto, é importante lembrar que o conflito pode ser resolvido de forma pacífica e construtiva. Seguindo os princípios de discussão, compromisso e mediação, os editores podem trabalhar juntos para criar uma enciclopédia melhor para todos.
    © Ciência https://pt.scienceaq.com