• Home
  • Química
  • Astronomia
  • Energia
  • Natureza
  • Biologia
  • Física
  • Eletrônicos
  •  Science >> Ciência >  >> Natureza
    Grandes esperanças de captura de carbono e armazenamento subterrâneo
    Crédito:Pixabay/CC0 Domínio Público

    Captura de dióxido de carbono (CO2 ) da atmosfera para armazenar no subsolo “parece bom demais para ser verdade”, disse um especialista em clima à AFP, mas a tecnologia para aumentar sua capacidade em dez vezes já está sendo testada.



    O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) reconhece a captura e armazenamento de carbono entre as soluções para eliminar o CO2 , sem lhe atribuir um lugar central nos seus modelos.

    "O pequeno ecossistema DACCS (captura direta de ar com armazenamento de carbono) fica mais diversificado... mas não temos certeza de onde isso levará" na luta contra as mudanças climáticas, disse Oliver Geden, membro do IPCC e especialista em carbono. remoção de dióxido.

    Mesmo que a capacidade de captura de CO2 atinge dois mil milhões de toneladas em 2050, em comparação com apenas 10.000 hoje, como sugerem projeções otimistas num relatório da Universidade de Oxford, os especialistas são categóricos:devemos primeiro reduzir massivamente as emissões de gases com efeito de estufa como o CO2 para a atmosfera e considerar a captura e armazenamento de carbono apenas para emissões que não podem ser eliminadas.

    Empresas como Microsoft, Amazon, Airbus e até Lego já estão pagando mais de US$ 1.000 por tonelada de CO2 capturados e armazenados – na forma de créditos de carbono – para compensar as suas emissões.

    Como funciona


    Moléculas de CO2 no ar passam por grandes ventiladores e são absorvidos por um filtro de líquido ou depositados em um filtro sólido.

    Quando os filtros estão cheios, os ventiladores fecham e os filtros são aquecidos a altas temperaturas acima de 120 graus Celsius para filtros sólidos e 900 graus Celsius para filtros líquidos, a fim de liberar CO puro2 .

    Este aquecimento exige uma utilização substancial de energia e o desenvolvimento destas tecnologias em grande escala depende da disponibilidade de eletricidade ou calor proveniente de energias renováveis.

    Embora os compostos químicos possam ser reutilizados, o impacto ambiental da sua produção em larga escala ainda não foi estudado.

    O CO2 , na forma gasosa comprimida ou dissolvida em grandes volumes de água, é então transportada e injetada em rochas porosas localizadas centenas de metros (vários milhares de pés) abaixo da superfície.

    Onde está acontecendo


    Três instalações comerciais estão operacionais, mas apenas a Orca na Islândia armazena CO2 em vez de reutilizá-lo como ingrediente em combustíveis sintéticos, materiais de construção ou refrigerantes.

    Desde 2021, a Orca absorveu 4.000 toneladas de CO2 por ano – o equivalente a alguns segundos de emissões globais.

    Seu vizinho Mammoth, também desenvolvido pela start-up suíça Climeworks com parceiros islandeses e apresentado na quarta-feira, absorverá até 36 mil toneladas por ano.

    Em comparação, dois bilhões de toneladas de CO2 é “eliminado” todos os anos principalmente através do reflorestamento e da proteção florestal, de acordo com a Universidade de Oxford. Isso se compara aos 40 bilhões de toneladas emitidas mundialmente no ano passado.

    Quase 30 projetos foram encomendados nos Estados Unidos, Reino Unido, Islândia, estados do Golfo e Quênia, com capacidade para armazenar cerca de 10 milhões de toneladas de CO2 até 2030, de acordo com a Agência Internacional de Energia.

    Mais de 100 outros com e sem armazenamento estão a ser desenvolvidos, mas carecem de garantias financeiras.

    Os Estados Unidos colocaram US$ 3,5 bilhões na mesa, mas isso inclui CO2 projetos de reutilização.

    A Comissão Europeia, o Canadá, o Reino Unido e o Japão também estão a explorar esta opção.

    Os custos


    Embora a captura e reutilização de carbono pela indústria do petróleo e do gás remonte à década de 1970, a captura direta do ar é um desenvolvimento muito mais recente, uma vez que não foi considerada económica.

    O custo dessas tecnologias é estimado entre US$ 600 e US$ 1.000 por tonelada de CO2 capturado, de acordo com o IPCC, mas poderá cair entre US$ 100 e US$ 300 nos próximos anos.

    Geden aplaudiu a proliferação de start-ups no setor, mas disse acreditar que “uma linha foi ultrapassada” quando a pioneira empresa canadense Carbon Engineering foi comprada pela gigante americana Oxy Petroleum em 2023 por US$ 1,1 bilhão.

    Desde então, o destino da captura de carbono tem estado em dúvida, uma vez que a sua reutilização, em vez do armazenamento, será provavelmente mais lucrativa para as grandes empresas petrolíferas que se posicionam no mercado em expansão.

    © 2024 AFP



    © Ciência https://pt.scienceaq.com