A catástrofe climática que atingiu o sul do Brasil, matando mais de cem pessoas e deslocando quase dois milhões, também gerou uma série de teorias de conspiração bizarras, algumas envolvendo rastos de vapor de jatos e antenas meteorológicas no distante Alasca.



Como acontece frequentemente em tempos de desastre e de grande incerteza, várias destas teorias tornaram-se virais nas redes sociais.

“O que está acontecendo no Rio Grande do Sul definitivamente não é natural”, disse uma mulher na plataforma conhecida como X. “Vamos abrir os olhos!”

Ela culpou algo chamado HAARP – Programa de Pesquisa Auroral Ativa de Alta Frequência – um projeto dos EUA que estuda a ionosfera usando enormes antenas no Alasca.

Outras pessoas postaram imagens de aviões cruzando os céus do estado do Rio Grande do Sul, duramente atingido no Brasil, dizendo que os rastros de condensação deixados pelos jatos contêm produtos químicos tóxicos como parte de um programa governamental secreto e nefasto.

Tomadas em conjunto, as teorias pintam um quadro sinistro que de alguma forma nega as alterações climáticas, ao mesmo tempo que culpa governos e instituições científicas que supostamente estão a orquestrar "tragédias planeadas" por motivos obscuros.

Estas teorias ignoram o esmagador consenso científico de que as alterações climáticas estão quase certamente por detrás de um aumento global de fenómenos meteorológicos extremos.

O que dizem os cientistas

Carlos Nobre, que dirige o Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia para Mudanças Climáticas (INCT) do Brasil, listou o que os cientistas acreditam estar por trás das chuvas desastrosas dos últimos tempos:um sistema de baixa pressão foi bloqueado por um sistema de alta pressão no centro-oeste e sudeste do país, fazendo com que frentes frias permanecessem sobre a região, mesmo quando o vapor d'água vindo da Amazônia contribuiu para níveis históricos de chuvas.

O aquecimento global agravou esta situação, disse Nobre, acrescentando:“A atmosfera mais quente pode armazenar muito mais vapor de água, alimentando episódios de chuvas mais frequentes e intensos que levam a desastres como este”.

O governo brasileiro concorda:o presidente Luiz Inácio Lula da Silva declarou a tragédia um “alerta” para o planeta.

Em contraste, o seu antecessor – o presidente de extrema direita Jair Bolsonaro – enfraqueceu a fiscalização ambiental e minimizou o impacto das alterações climáticas.

Uma pesquisa recente do instituto de pesquisas Quaest, no entanto, descobriu que praticamente todos os brasileiros acreditam que as mudanças climáticas são, pelo menos parcialmente, responsáveis ​​pelo desastre no Rio Grande do Sul.

'Sem sentido físico'

Ainda assim, as teorias da conspiração que outrora poderiam ter sido postas de lado ganharam nova vida no meio do enorme desastre ambiental que atingiu a região.

Os usuários das redes sociais estão compartilhando teorias desacreditadas anos atrás nos Estados Unidos que ligam condições climáticas extremas a “trilhas químicas” de jatos e a um suposto programa secreto no projeto HAARP.

Uma alegação é que o governo utiliza jactos para espalhar produtos químicos tóxicos que são depois activados pelas poderosas antenas do Alasca, alterando o clima e provocando desastres climáticos.

No entanto, o processo por detrás dos “rastros químicos” dos jactos já foi compreendido há muito tempo:os motores a jacto deixam rastos visíveis de vapor de água condensado – além de pequenas quantidades de fuligem e poluentes.

E o projecto HAARP, originalmente financiado em parte pelos militares dos EUA, é agora operado pela Universidade do Alasca, em Fairbanks, onde os cientistas utilizam as antenas para transmissões de rádio de alta potência para estudar a ionosfera, sem capacidade de manipular o clima.

Nobre, como muitos outros cientistas, diz que as teorias sobre o HAARP “não fazem absolutamente nenhum sentido físico”.

“Não há como um instrumento na ionosfera tornar os eventos climáticos mais extremos”, disse ele.

'O que é verdade'

Raquel Recuero, especialista em comunicação social pela Universidade Federal de Pelotas, no Rio Grande do Sul, disse que as teorias da conspiração provavelmente estavam sendo disseminadas por grupos organizados “em busca de audiência, monetização e influência”.

Tais teorias encontram terreno fértil quando as pessoas estão desesperadas por explicações – por mais improváveis ​​que sejam – para algum fenómeno profundamente preocupante.

As ideias criam raízes, acrescentou ela, quando são mescladas com questões importantes para as pessoas, como o “discurso político e religioso”.

Mas ela disse que embora tendam a reforçar crenças conservadoras e extremistas, não podem estar ligados a um único movimento político.

Recuero disse que a confiança das pessoas nos pilares fundamentais da democracia está a ser minada por estes ataques às autoridades governamentais, aos cientistas e à imprensa, todos acusados ​​de manipular a verdade.

O desafio, disse ela, é aumentar a consciência pública sobre o que está a acontecer e ajudar as pessoas a compreender “o que é verdadeiro e o que é falso”.

© 2024 AFP