Edifício limpo, fontes de energia sustentáveis ​​economizariam centenas de bilhões de dólares para a economia australiana em comparação com as políticas atuais, um novo relatório da Universidade de Melbourne descobriu.

A transição para uma economia limpa e a redução das emissões economizariam US $ 549 bilhões para a economia australiana na próxima década, ao mesmo tempo que proporcionaria uma série de benefícios sociais e ambientais, de acordo com o relatório do Melbourne Sustainable Societies Institute (MSSI) "Australia's Clean Economy Future:Costs and Benefits".

A longo prazo, a economia potencial para os contribuintes é ainda maior. Manter o status quo, ou seja, a trajetória atual para um aumento de quatro graus nas temperaturas globais até 2100 - custaria à economia US $ 762 bilhões em 2050, estourando para mais de US $ 5 trilhões no início da próxima década.

Em contraste, o relatório conclui que a redução das emissões a zero até 2050, em alinhamento com o Acordo do Clima de Paris, custaria US $ 35,5 bilhões e proporcionaria benefícios econômicos e sociais significativos, incluindo menor risco de fazer negócios, maior produtividade agrícola, melhoria da qualidade do ar e melhor biodiversidade.

Tom Kompas da Universidade de Melbourne, um dos principais autores do relatório, disse que os custos da redução de emissões são minúsculos em relação aos danos que seriam evitados com a mudança climática como resultado da transição dos combustíveis fósseis para as energias renováveis.

"Nosso trabalho mostra que cumprir a meta de Paris de uma redução de 26% nas emissões até 2030 resultaria em uma queda de 0,14% no PIB acumulado da Austrália de 2019 a 2030 de $ 35,5 bilhões. Por outro lado, os danos potenciais da mudança climática no mesmo período com a política global e australiana atual resultariam em mais de US $ 584 bilhões em perdas por danos à infraestrutura e perdas na produtividade agrícola e do trabalho.

“O custo da energia renovável está caindo muito rápido e precisamos aproveitar isso, colocar instrumentos de preço ou metas renováveis ​​para reduzir custos de eletricidade, "Professor Kompas disse.

A co-autora Ellen Witte da SGS Economics and Planning disse que a transição para uma economia de baixo carbono "faz todo o sentido."

"Ajuda a reduzir as emissões, mas também ajuda a Austrália a competir globalmente - o que pode surpreender algumas pessoas. Os investidores globais estão cada vez mais procurando investir em energias renováveis ​​em vez de combustíveis fósseis. Oportunidades latentes excepcionais para energias renováveis ​​existem na Austrália e são vistas como um investimento de baixo risco.

"Governos e empresas podem conduzir a transição para uma economia de baixo carbono, gerenciando os riscos financeiros relacionados ao clima e priorizando a geração de energia renovável, eletrificação de transporte e opções específicas do setor para agricultura e transporte, "Disse a Sra. Witte.

Geral, o relatório conclui que o custo da redução de emissões é significativamente menor do que os danos da inação em todos os cenários examinados, mesmo quando se leva em consideração os danos amplamente subestimados das mudanças climáticas, e provavelmente custos superestimados de redução de emissões.

A coautora Dra. Marcia Keegan da SGS Economics and Planning disse:"Os métodos de redução de emissões têm o potencial de gerar co-benefícios valiosos para a economia, meio ambiente e sociedade, incluindo uma vida mais confortável na cidade, melhor biodiversidade, menor risco de fazer negócios e fazendas mais produtivas. "

Mesmo quando o benefício de emissões reduzidas ($ 7,5 bilhões) é excluído e suposições conservadoras usadas, a análise mostra que a transição para uma economia de baixo carbono é um objetivo estratégico sólido, gerando (co-) benefícios que superam os custos de 2,8 a 1.

Várias opções estão disponíveis para estados e territórios para a transição para uma economia de baixo carbono, incluindo o aumento da geração de energia renovável, eletrificação do transporte, inovação tecnológica na agricultura e sequestro de carbono por meio de práticas de uso da terra. Estes foram investigados. A análise de custo-benefício mostra que essas opções poderiam reduzir as emissões de gases de efeito estufa em 627 milhões de toneladas de 2020-2075 apenas em Victoria e Queensland. Isso teria um custo total de US $ 3,6 bilhões. O benefício líquido é de US $ 16,2 bilhões.