A compensação estimada para a China e a Índia atingirem 1,5°C (laranja) não só é maior em termos absolutos, mas também exigiria uma parcela maior dos seus PIBs. Crédito:Universidade de Tecnologia Chalmers | Lola Nacke A eliminação progressiva do carvão é necessária para resolver as alterações climáticas, mas pode ter impactos negativos nos trabalhadores e nas comunidades locais que dependem do carvão para a sua subsistência. Investigadores da Universidade de Tecnologia Chalmers, na Suécia, e da Universidade Central Europeia, na Áustria, estudaram os planos governamentais para a eliminação progressiva do carvão em todo o mundo e descobriram que mais de metade desses planos incluem compensação monetária às partes afetadas.
O estudo foi publicado na revista Nature Communications .
Esta compensação planeada ascende globalmente a 200 mil milhões de dólares, mas exclui a China e a Índia, os dois maiores utilizadores de carvão que actualmente não têm planos de eliminação progressiva. O estudo mostra que se a China e a Índia decidirem eliminar gradualmente o carvão tão rapidamente quanto necessário para atingir as metas climáticas de Paris e pagarem uma compensação semelhante, isso custaria mais de 2 biliões de dólares.
Para abrandar o aquecimento global, é necessário acabar com a utilização do carvão. Muitos governos, principalmente na Europa, começaram a eliminar gradualmente o carvão, mas estas políticas podem prejudicar as empresas, arriscar o desemprego e conduzir a dificuldades económicas para as regiões dependentes do carvão. Em resposta, alguns países adoptaram o que é conhecido como estratégias de “transição justa”, onde os governos apoiam empresas, trabalhadores e regiões afectadas negativamente. A Alemanha, por exemplo, prometeu mais de 40 mil milhões de euros para apoiar as pessoas afetadas pela eliminação progressiva do carvão.
"Anteriormente, a eliminação progressiva do carvão foi muitas vezes bloqueada pelos interesses que se lhe opunham. Muitos países colocaram dinheiro na mesa através de estratégias de 'transição justa', o que tornou a eliminação progressiva do carvão politicamente viável", afirma Jessica Jewell, professora associada da Chalmers University. de Tecnologia e um dos autores do estudo.
Os investigadores estudaram todos os países com planos de eliminação progressiva do carvão em todo o mundo e descobriram que aqueles com maior produção de energia a partir do carvão e com planos para uma eliminação progressiva rápida têm políticas de compensação em vigor.
No total, estes 23 países com 16% das centrais eléctricas a carvão do mundo prometeram cerca de 209 mil milhões de dólares em compensação. Isto pode parecer muito dinheiro, mas os investigadores salientam que equivale a cerca de 6 gigatoneladas de CO2 evitado. emissões e o custo da compensação pela eliminação progressiva do carvão por tonelada métrica de CO2 evitado2 emissões (29-46 USD por tonelada métrica) estão, na verdade, bem abaixo dos preços recentes do carbono na Europa (~64-80 USD por tonelada métrica).
“Até agora, estas políticas de ‘transição justa’ são consistentes ou inferiores aos preços do carbono na UE, o que significa que fazem sentido em termos de alterações climáticas. Mas é provável que seja necessário mais financiamento se quisermos alcançar a meta climática de Paris. ", diz Jewell.
Isto porque a concretização dos objectivos do acordo climático de Paris não será possível sem a participação dos principais consumidores de carvão do mundo, a China e a Índia, que possuem mais de metade das centrais a carvão do mundo, mas sem planos de eliminação progressiva actualmente em vigor.
O estudo conclui que, para a China e a Índia adoptarem políticas de compensação semelhantes às já em vigor, o montante de compensação estimado para ambos os países seria de 2,4 biliões de dólares para a meta de 2°C e de 3,2 biliões de dólares para a meta de 1,5°C.
“A compensação estimada para a China e a Índia não só é maior em termos absolutos, mas também seria mais cara em comparação com as suas capacidades económicas”, diz Lola Nacke, estudante de doutoramento na Chalmers University of Technology, e uma das autoras do estudo. .
Uma grande questão é, portanto, de onde viriam tais grandes somas de dinheiro. Hoje, cerca de metade de todas as compensações são financiadas por fontes internacionais, como as Parcerias para uma Transição Justa de Energia, que apoiam a eliminação progressiva do carvão no Vietname, na Indonésia e na África do Sul. Poderá também ser necessário financiamento internacional para apoiar futuras compensações pela eliminação progressiva do carvão nos principais países consumidores de carvão.
No entanto, os investigadores salientam que os montantes estimados de compensação apenas para a China e a Índia são comparáveis a todo o financiamento climático internacional prometido em Paris, e maiores do que a actual ajuda internacional ao desenvolvimento a estes países.
“As discussões sobre o custo da mitigação das alterações climáticas centram-se frequentemente nos investimentos em tecnologias de energias renováveis – mas também consideramos que é essencial abordar as implicações sociais do declínio dos combustíveis fósseis para permitir transições rápidas”, afirma Lola Nacke.
