Um novo estudo internacional coordenado pelo IIASA mostra como a mitigação de curto prazo pode ajudar a evitar um excesso nas temperaturas globais, reduzindo assim os riscos climáticos e trazendo ganhos econômicos de longo prazo.
O objetivo do Acordo de Paris é manter o aquecimento global bem abaixo de 2 graus Celsius e buscar esforços para limitá-lo a 1,5 graus Celsius. Mas que caminho o mundo deve seguir para chegar a esse destino tão desejável? O estudo acaba de ser publicado na Nature Climate Change liderado pelo Diretor do Programa de Energia, Clima e Meio Ambiente do IIASA, Keywan Riahi fornece algumas respostas. O estudo resume os insights de nove equipes líderes de pesquisa de avaliação integrada, explorando como projetar caminhos econômicos e viáveis ​​para atingir as metas de Paris.

Os cientistas usam modelos de avaliação integrados para explorar opções de política climática. Eles analisam as atividades humanas que impulsionam as emissões – formas de geração de energia, medidas de eficiência e mudanças no uso da terra – e calculam os custos de implantá-las nas próximas décadas. Os modelos ajustam esses fatores para atender a uma determinada meta pelo menor custo.

Até agora, a maioria dos estudos se concentrou no futuro distante, exigindo apenas que os objetivos de Paris sejam alcançados até o final do século XXI. Conseqüentemente, quase todos os cenários resultantes permitem que a temperatura global ultrapasse em meados do século, apenas mais tarde abaixando o mostrador novamente. Para reverter o overshoot, eles fazem uma grande demanda:exigir que o mundo alcance emissões líquidas negativas para reduzir a quantidade de dióxido de carbono na atmosfera e, assim, diminuir o nível de temperatura.

No entanto, emissões negativas em uma escala tão grande podem não ser viáveis; e mesmo um excesso temporário aumentaria os riscos, como inundações e incêndios florestais, e poderia causar danos permanentes ao clima e a ecossistemas frágeis. Seria muito melhor não entrar em território tão perigoso.

"O estudo pela primeira vez compara sistematicamente cenários que evitam o overshoot entre os modelos. Cortes rápidos de emissões nas próximas décadas significariam que não há necessidade de ficar negativo:em vez disso, as temperaturas globais se estabilizariam em um determinado nível ao longo do tempo. atingimos emissões líquidas zero. Também descobrimos que os modelos concordam com muitas implicações para os sistemas regionais de energia, como a rápida descarbonização do setor de energia", diz Christoph Bertram, coautor do estudo do Potsdam Institute for Climate Impact Research.

Além de ser mais seguro para o planeta, isso acaba trazendo benefícios econômicos de longo prazo. O estudo projeta que o PIB global em 2100 seria até 2% maior em cenários que evitassem o overshoot.

"Mostramos que o investimento inicial para alcançar transformações rápidas em direção a um sistema global net-zero valerá a pena no longo prazo", diz Riahi.

“Na verdade, é provável que o benefício seja ainda maior, pois esse cálculo não inclui os impactos econômicos das mudanças climáticas, que seriam mais graves em cenários de superação”, acrescenta o coautor Laurent Drouet, do Centro Euro-Mediterrâneo de Mudanças Climáticas ( CMCC) na Itália, que liderou outro artigo na mesma edição da Nature Climate Change , ilustrando os benefícios em termos dos impactos das mudanças climáticas evitados.

"Os resultados do cenário mostram consistentemente em todos os modelos que o setor de transporte será o retardatário da descarbonização. Consequentemente, uma 'revolução da mobilidade' será crucial para reduzir a dependência de tecnologias de emissões líquidas negativas e mitigar seus riscos e impactos sociais negativos", observa o coautor Daniel Huppmann, pesquisador do Grupo de Pesquisa em Avaliação Integrada e Mudança Climática do IIASA.

O estudo de Riahi e colegas também destaca a necessidade urgente de melhorar a ambição climática. Isso mostra que, se seguirmos as Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs – meta declarada de cada país para emissões até 2030), o limite de 1,5 graus Celsius será excedido, em contraste com a ambição declarada na recente conferência climática (COP26) em Glasgow. Seguir as promessas atuais até 2030 implica um início lento dos esforços de mitigação, e os modelos simplesmente não conseguem ver uma maneira de acelerar a descarbonização com rapidez suficiente para atingir as metas de Paris, não importa o quanto tentemos.