Como dois cientistas estão equilibrando o orçamento natural de carbono do planeta
Uma visão ampla da bacia hidrográfica do East River, no Colorado. Crédito:Brian Sacardi
Um par de pesquisadores da Universidade de Massachusetts Amherst publicou recentemente os resultados de um estudo que é o primeiro a adotar uma abordagem de modelagem baseada em processos para entender quanto CO
2 rios e córregos contribuem para a atmosfera. A equipe se concentrou na bacia do East River nas Montanhas Rochosas do Colorado e descobriu que sua nova abordagem é muito mais precisa do que as abordagens tradicionais, que superestimaram o CO
2 emissões em até um fator de 12. Uma versão online inicial da pesquisa foi publicada recentemente pela
Global Biogeochemical Cycles. Os cientistas referem-se ao total de CO
2 circulando pela terra e pela atmosfera como o balanço de carbono. Este orçamento inclui ambas as fontes antropogênicas de CO
2 , como aqueles provenientes da queima de combustíveis fósseis, bem como fontes mais naturais de CO
2 que fazem parte do ciclo regular do carbono do planeta. "Na era das mudanças climáticas globais", diz Brian Saccardi, estudante de pós-graduação em geociências da UMass Amherst e principal autor da nova pesquisa, "precisamos saber quais são os níveis básicos de CO
2 são, de onde vêm e como funcionam esses processos físicos de emissão de carbono." Sem essa linha de base, fica difícil saber como a Terra está mudando como CO
2 níveis aumentam.
Córregos e rios são um dos muitos locais que naturalmente emitem CO
2 — os cientistas sabem disso há muito tempo, mas tem sido um número muito difícil de determinar. Em parte, isso ocorre porque CO
2 as emissões flutuam rapidamente e provou ser impraticável monitorar fisicamente todas as redes fluviais da Terra. Assim, os cientistas normalmente confiam em modelos estatísticos para estimar quanto CO
2 córregos e rios emitem. O problema, explica Saccardi, é que os modelos não levam em conta toda a complexidade de como o CO
2 se move da água subterrânea para o córrego ou rio, o que acontece com ela uma vez lá e quanto é emitido para a atmosfera.
"Esta é a primeira vez que estamos contabilizando os próprios processos físicos", diz Matthew Winnick, professor de geociências da UMass Amherst e co-autor do artigo. "Precisamos saber como cada passo do movimento de CO
2 funciona, então sabemos como eles vão reagir às mudanças climáticas."
Saccardi e Winnick projetaram, testaram e validaram um modelo "baseado em processos" que se baseia nas leis da física, bem como em medições empíricas para chegar às suas estimativas. A dupla fez 121 medições de riachos na remota bacia hidrográfica do East River, no Colorado, para testar seu novo modelo. E os resultados foram claros:de acordo com a pesquisa, o modelo deles é muito mais preciso do que as abordagens padrão.
Embora Saccardi e Winnick sejam rápidos em apontar que suas conclusões se aplicam apenas à bacia do East River, eles têm planos futuros para aplicar seu modelo baseado em processos mais amplamente e suspeitam que seu novo método possa ajudar a reavaliar radicalmente o orçamento natural de carbono da Terra.