Inundações, secas e outros desastres relacionados à água são alguns dos eventos naturais mais caros que ocorrem no Canadá e em todo o mundo. Mesmo com avanços globais significativos em ciência e infraestrutura projetadas para prever e gerenciar esses desastres extremos, muitas comunidades ainda enfrentam grandes impactos sociais e econômicos quando esses eventos ocorrem.
Em um novo artigo publicado na Nature , uma equipe da Universidade de Saskatchewan (USask) e pesquisadores internacionais apresentaram suas descobertas de uma investigação global para determinar lacunas na ciência e na política que exigem reforço para melhor proteger o mundo de secas e inundações.

"Nossos paradigmas de gestão de risco de enchentes e secas ainda se baseiam na suposição de que o passado é representativo do futuro", disse o Dr. Saman Razav, Ph.D., professor associado da Escola de Meio Ambiente e Sustentabilidade da USask, o Instituto Global para Water Security (GIWS) e a Faculdade de Engenharia do departamento de engenharia civil, geológica e ambiental. Razavi liderou a contribuição canadense para o estudo.

"Já sabemos que essa suposição não é válida no contexto de enchentes e secas por dois motivos", disse. “Primeiro, como resultado das mudanças climáticas, estamos enfrentando eventos mais extremos nunca vistos antes, como tempestades mais severas, ondas de calor ou períodos secos. mais pessoas e bens estão sendo expostos a inundações ou secas."

Quarenta e cinco estudos de caso de todo o mundo foram usados ​​para avaliar quando, onde e como as estratégias atuais de gerenciamento de risco podem falhar e onde melhorias potenciais podem ser feitas. A equipe de pesquisa avaliou enchentes e secas que ocorreram nas mesmas regiões ao longo do tempo para analisar como a ocorrência de um primeiro evento pode afetar a gestão de um segundo.

O estudo descobriu que quando dois eventos de inundação ou seca ocorreram na mesma região em momentos diferentes, o segundo evento geralmente produzia efeitos piores do que o primeiro, mesmo com mudanças de infraestrutura e políticas implementadas após o primeiro evento.

"Esta conclusão contra-intuitiva é principalmente o caso quando o segundo evento é mais perigoso ou sem precedentes do que o primeiro - uma realidade do mundo, e particularmente no Canadá sob aquecimento global e mudanças climáticas", disse Razavi.

Depois de analisar os estudos de caso, a equipe aprendeu algumas estratégias bem-sucedidas para mitigar os impactos de um segundo evento a partir das ações de pesquisadores em Barcelona, ​​Espanha, e na bacia do Danúbio na Alemanha e na Áustria. Essas áreas implementaram mudanças significativas na gestão de riscos que reduziram o impacto de um segundo evento hídrico, como melhorar a governança e a colaboração, usar sistemas de alerta precoce e resposta a emergências e fazer investimentos significativos em medidas de proteção estruturais e não estruturais.

As associadas de pesquisa da USask, Laila Balkhi e Hayley Carlson, lideraram a coleta de dados focada nas enchentes do rio Ottawa (2017 vs. 2019) e nas enchentes do rio Assiniboine (2011 vs. 2014).

“Esperamos que este artigo possa destacar a necessidade de sistemas globais de gestão e governança de riscos de desastres serem mais proativos em vez de reativos na forma como são configurados”, disse Balkhi, coautor do estudo e gerente de projeto do Programa de Modelagem Integrada para o Canadá no GIWS.

"Este estudo forneceu algumas informações sobre áreas prioritárias que precisamos investigar e maneiras de ser mais inovadores com base no que podemos aprender uns com os outros em diferentes partes do mundo", acrescentou Razavi.

A Natureza A publicação faz parte de um programa de pesquisa de vários anos sobre modelagem e gestão de recursos hídricos no laboratório GIWS de Razavi. A equipe de Razavi planeja usar os insights obtidos com este estudo internacional para melhorar as práticas de gerenciamento de enchentes e secas no Canadá. + Explorar mais

Mudanças climáticas e mudanças no uso da terra aumentam a probabilidade de eventos de inundação