As mudanças climáticas provavelmente aumentaram as chuvas em até 50% no final do mês passado em duas províncias do sul do Paquistão, mas o aquecimento global não foi a maior causa das inundações catastróficas do país que mataram mais de 1.500 pessoas, segundo uma nova análise científica.
A vulnerabilidade geral do Paquistão, incluindo as pessoas que vivem em perigo, é o principal fator no desastre que em um ponto submergiu um terço do país sob a água, mas "a mudança climática causada pelo homem também desempenha um papel muito importante aqui", disse o estudo. autora sênior Friederike Otto, cientista do clima do Imperial College de Londres.

Há muitos ingredientes para a crise humanitária ainda em curso – alguns meteorológicos, alguns econômicos, alguns sociais, alguns históricos e orientados para a construção. Acrescente a isso os registros meteorológicos que não retrocedem o suficiente no tempo.

Com essas complicações e limitações, a equipe de cientistas internacionais que analisa o desastre não conseguiu quantificar o quanto as mudanças climáticas aumentaram a probabilidade e a frequência das inundações, disseram os autores do estudo. Foi lançado na quinta-feira, mas ainda não foi revisado por pares.

O que aconteceu "teria sido um evento de chuva desastrosamente alto sem a mudança climática, mas é pior por causa da mudança climática", disse Otto. "E especialmente nesta região altamente vulnerável, pequenas mudanças importam muito."

Mas outros fatores humanos que colocaram as pessoas em perigo e não foram adequados para controlar a água foram influências ainda maiores.

"Este desastre foi o resultado de uma vulnerabilidade que foi construída ao longo de muitos e muitos anos", disse Ayesha Siddiqi, membro da equipe de estudo, da Universidade de Cambridge.

As chuvas de agosto nas províncias de Sindh e Baluchistão – juntas quase do tamanho da Espanha – foram oito e quase sete vezes o normal, enquanto o país como um todo teve três vezes e meia sua precipitação normal, de acordo com o relatório da World Weather Attribution, uma coleção de cientistas voluntários de todo o mundo que fazem estudos em tempo real de clima extremo para procurar as impressões digitais das mudanças climáticas.

A equipe analisou apenas as duas províncias ao longo de cinco dias e viu um aumento de até 50% na intensidade das chuvas, provavelmente devido às mudanças climáticas. Eles também analisaram toda a região do Indo ao longo de dois meses e viram um aumento de até 30% nas chuvas lá.

Os cientistas não apenas examinaram registros de chuvas passadas, que remontam apenas a 1961, mas usaram simulações de computador para comparar o que aconteceu no mês passado com o que teria acontecido em um mundo sem gases que retêm o calor da queima de carvão, petróleo e energia natural. gás – e essa diferença é o que eles poderiam atribuir às mudanças climáticas. Esta é uma técnica cientificamente válida, de acordo com a Academia Nacional de Ciências dos EUA.

O coautor do estudo, Fahad Saeed, cientista climático da Climate Analytics e do Centro de Mudanças Climáticas e Desenvolvimento Sustentável em Islamabad, Paquistão, disse que vários fatores tornaram esta temporada de monções muito mais úmida do que o normal, incluindo um La Nina, o resfriamento natural de parte da o Pacífico que altera o clima em todo o mundo.

Mas outros fatores têm a assinatura da mudança climática, disse Saeed. Uma onda de calor desagradável na região no início do verão – que se tornou 30 vezes mais provável devido às mudanças climáticas – aumentou o diferencial entre as temperaturas da terra e da água. Esse diferencial determina quanta umidade vai do oceano para a monção e significa que mais gotas caem.

E as mudanças climáticas parecem alterar ligeiramente a corrente de jato, as trilhas das tempestades e os locais de baixa pressão, trazendo mais chuvas para as províncias do sul do que normalmente recebem, disse Saeed.

“O Paquistão não contribuiu muito em termos de causar mudanças climáticas globais, mas com certeza está tendo que lidar com uma enorme quantidade de consequências das mudanças climáticas”, disse o reitor de meio ambiente da Universidade de Michigan, Jonathan Overpeck, que não fez parte do estudo.

Overpeck e três outros cientistas climáticos externos disseram que o estudo faz sentido e é matizado adequadamente para trazer todos os fatores de risco.

As nuances ajudam a “evitar interpretações exageradas”, disse o cientista climático da Universidade de Stanford, Chris Field. inundações." + Explore mais

Estudo:Mudanças climáticas não causam seca e fome em Madagascar

© 2022 The Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído sem permissão.