p A tempestade tropical Ida deixou recentemente um caminho de devastação nos Estados Unidos, coroando um verão assolado por incêndios florestais, ondas de calor e inundações que quebraram recordes em todo o mundo. A pergunta inevitável após cada um desses eventos climáticos extremos é a mesma:até que ponto as mudanças climáticas o tornaram pior? p Normalmente é aqui que a ciência da atribuição de eventos extremos intervém e identifica se e em que medida as mudanças climáticas causadas pelo homem alteraram a probabilidade e a intensidade do evento. Os estudos de atribuição de eventos forneceram resultados mais claros, em parte porque os métodos e modelos que os cientistas usam melhoraram, mas principalmente porque o sinal da mudança climática está se tornando mais claro a cada tonelada extra de dióxido de carbono emitida para a atmosfera.

p O valor agregado da ciência de atribuição é pegar a resposta padrão dos cientistas do clima - que eventos extremos são algo que esperamos ver mais em um mundo mais quente - e definir números em torno dessas mudanças. Os estudos de atribuição podem fornecer informações detalhadas sobre o quanto as mudanças climáticas já influenciaram as condições meteorológicas extremas e o que isso pode significar para o aquecimento futuro. Isso ajuda os líderes do governo a entender se os desastres recentes são um prenúncio do que está por vir e em que grau os esforços anteriores de minimizar os riscos estão funcionando.

p Por causa dos estudos de atribuição de eventos realizados rapidamente, sabemos agora que a mortal "cúpula de calor" sobre a costa do Pacífico da América do Norte em junho de 2021 tornou-se 150 vezes mais provável devido à mudança climática. Enquanto isso, as severas inundações de julho na Europa Ocidental foram entre 1,2 e nove vezes mais prováveis ​​devido à queima de combustíveis fósseis.

p Ambos os eventos foram terrivelmente destrutivos e tornaram-se mais intensos e prováveis ​​devido à mudança climática. Mas a velocidade dessa mudança é quase sempre mais pronunciada para extremos de calor quando comparada com outros tipos de clima extremo.

p Porque o planeta está aquecendo a uma taxa de mais de 0,2 ° C por década, além dos 1,2 ° C já experimentados, está se tornando mais difícil analisar esses eventos climáticos extremos antes que o próximo chegue. É o equivalente científico de tentar correr em uma esteira enquanto um dedo é pressionado firmemente no acelerador.

p Na melhor das hipóteses, um rápido estudo de atribuição de um evento climático extremo simples - como um rio atmosférico (uma nuvem de ar quente e úmido) causando fortes chuvas de inverno no Reino Unido - pode levar uma semana de trabalho contínuo de três a cinco cientistas. E então, somente se eles tiverem feito estudos semelhantes antes com os sistemas certos para realizar a análise.

p Qualquer evento que seja particularmente grave ou sem precedentes - a onda de calor de junho, As enchentes de julho e Ida se qualificam - normalmente requerem mais tempo, modelos mais complexos e mais experiência. Por exemplo, porque os fatores físicos das recentes inundações na Europa Ocidental eram tão complexos, esta análise exigiu o uso de modelos de alta resolução particularmente pela primeira vez. E assim o estudo levou mais de cinco semanas de trabalho para ser concluído, mesmo com uma equipe de 39 cientistas envolvidos.

p Desigualdade na pesquisa de atribuição

p Devido ao grande tempo necessário para analisar apenas um evento, juntamente com o fato de que a ciência de atribuição de eventos ainda não se tornou rotina dentro dos provedores de serviços meteorológicos nacionais, é inevitável que o papel das mudanças climáticas não possa ser avaliado para todos os eventos climáticos prejudiciais.

p Isso é particularmente verdadeiro para eventos extremos que devastam comunidades fora dos países ricos. Para muitas nações em desenvolvimento, e particularmente aqueles nos trópicos, alguns modelos climáticos podem ter dificuldade em capturar os fatores de condições meteorológicas extremas, como a dinâmica das monções locais.

p Decifrar o papel das mudanças climáticas também é um desafio em regiões com grandes lacunas na qualidade e duração das observações meteorológicas históricas, em parte devido à falta de apoio financeiro de governos ricos.

p Ao mesmo tempo, poucos cientistas locais têm tempo ou acesso aos dados de modelagem necessários para analisar rapidamente o impacto da mudança climática em um evento extremo após sua ocorrência. Isso significa que muitos dos eventos mais devastadores, como a seca em curso em Madagascar, enchentes recentes no Níger ou incêndios florestais na Argélia - não são analisados ​​a cada ano.

p Identificar o papel da mudança climática em cada evento climático extremo é uma fonte de informação incrivelmente valiosa para os políticos, enquanto tentam se recuperar e planejar os impactos das tempestades de amanhã. Também é útil para o público em geral, quem pode pesar os custos comparativamente pequenos de mitigação e adaptação à mudança climática contra os enormes custos em vidas e meios de subsistência por não agirmos.

p Mas o acesso a essas informações não está igualmente disponível para todos, e a velocidade cada vez maior com que nosso clima está esquentando só piora essas desigualdades. Esta é mais uma razão pela qual é tão urgente para as nações de maior emissão do mundo reduzir rapidamente suas emissões de carbono a zero. p Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.